（2013）渭中民一终字第00370号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-08-22

案件名称

彭某与樊某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

陕西省渭南市中级人民法院

所属地区

陕西省渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

彭某,樊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渭中民一终字第00370号上诉人（原审被告）彭某，男，生于1986年8月12日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）樊某，女，生于1987年11月26日，汉族，农民。原审被告彭某因离婚纠纷一案，不服富平县人民法院（2013）富民初字第00923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人彭某、被上诉人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，原、被告2009年6月经人介绍相识，被告入赘原告家，2009年9月17日登记结婚，2010年9月23日生育一子樊某某。2012年8月，被告多次参与赌博，因清偿赌债与赌友发生纠纷、进而打架、被公安机关询问。2013年3月，因家庭琐事与原告爷爷发生口角，进而撕打，致原告爷爷口腔出血。原、被告婚后无夫妻共同财产及债务。2013年4月10日原告提起诉讼。请求1、依法判决原告被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法判明探视权；4、诉讼费由被告承担。原审法院认为，原、被告结婚后，理应相互珍惜，互谅互让，但原被告不能正确处理夫妻矛盾，进而引起吵闹，且被告参与赌博、因赌债发生纠纷，致夫妻感情彻底破裂，原告诉请离婚，本院应予准许；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十九条，判决如下：一、准许原告樊某与被告彭某离婚。二、婚生子樊某某由樊某抚养，被告彭某每月支付抚养费200元至18周岁（每年12月30日前支付当年的抚养费）。三、各人衣物及生活用品归各自所有。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。一审宣判后，原审被告彭某不服提起上诉，请求：依法撤销原判，判决不予离婚。其理由为：1、我与被上诉人经人介绍认识并入赘被上诉人家中，全家8口人，仅我一人在外工作，成为被上诉人家主要的劳动力。被上诉人自结婚后和我感情非常好，不管多晚回家，被上诉人都给我把饭端桌上、洗脚水打到旁边，然后才去休息。我们感情没有破裂。2、原审判决认定我参与赌博因赌债纠纷致使夫妻感情破裂太武断，偶尔的打牌娱乐不能算赌博成性。3、原审法院判决各人衣物和生活用品归个人所有，没有涉及共同财产。被上诉人父母已经把一院新房赠与给我们夫妻共同所有，婚姻法相关规定确定这院新房属我们夫妻的共同财产，应当依法分割，一审法院对这一事实根本不予涉及错误，请二审法院予以纠正。4、一审法院适用法律错误。适用《婚姻法》三十二条三款（四）项分居满两年，被上诉人起诉的前一天我们还生活在一起。被上诉人当庭答辩称：1、我与上诉人的感情已经破裂，没有受到别人的教唆。2、上诉人经常参与赌博，我说上诉人，上诉人根本不听，而且还出手打人。3、关于一院新房，是婚前的财产，不属于夫妻共同财产。4、一审法院判处得当，应维持原判。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人彭某与被上诉人樊某共同生活期间，不能正确处理家庭关系，常为生活事务发生争执甚至打架，且上诉人参与赌博，因赌债发生打架并被公安机关询问。两人矛盾积累导致夫妻感情难以维系，且被上诉人离婚态度坚决。一审根据双方感情的事实状况判决二人离婚正确。本案一审判决适用《中华人民共和国婚姻法》三十二条三款（四）项有所不当，应当适用《中华人民共和国婚姻法》三十二条三款（五）项之规定。上诉人上诉主张的房产分割问题，因该房屋属于婚前被上诉人的家庭共同财产，不属于夫妻共同财产，其要求分割房产缺乏事实依据，依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人彭某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦文强审　判　员　　车兴民代理审判员　　南　楠二〇一三年十二月十七日书　记　员　　武　萍 来自