（2013）泰河民初字第1193号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-12-22

案件名称

朱娟与陈雪峰保证合同纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱娟,陈雪峰

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰河民初字第1193号原告朱娟，女，1970年8月27日生，汉族。被告陈雪峰，男，1971年12月21日生，汉族。委托代理人（特别授权）周福俊、刘波。原告朱娟与被告陈雪峰保证合同纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱娟、被告陈雪峰委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月22日，赵汉斌、戴娟斌向原告朱娟借款100000元，被告陈雪峰为借款人提供担保，借款形成后，原告多次向被告催要，两借款人至今未偿还借款，故诉至法院，请求判令被告陈雪峰承担保证责任，偿还原告借款100000元，并按照约定的利率支付利息。被告陈雪峰辩称，原告与借款人赵汉斌、戴娟斌之间没有借款事实，主合同无效的情况下，被告不应当承担保证责任。经审理查明，2013年8月22日，赵汉斌、戴娟斌向原告出具借条一份，借条载明：“今借到朱娟人民币计壹拾万元整（100000元），月息按2%计算。借款人：赵汉斌、戴娟斌，担保人：陈雪峰”，同日，原告朱娟通过银行向赵汉斌转账100000元。上述事实，有赵汉斌、戴娟斌出具的借条、银行转账凭证、当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵汉斌、戴娟斌向原告朱娟借款100000元，这一事实根据原告所举证据足以认定。被告陈雪峰自愿为赵汉斌、戴娟斌的借款提供保证，且未明确约定保证方式，应认定为连带责任保证，本院对原告要求被告陈雪峰承担保证责任，偿还原告借款100000元及利息的诉讼请求依法予以支持。双方约定的利息超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分依法不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告陈雪峰于本判决生效之日起10日内偿还原告朱娟借款100000元，并按照同期银行贷款利率的四倍支付自2013年8月22日至债务清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1190元，由被告陈雪峰负担。（被告应负担的费用原告已预交，被告在给付借款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。代理审判员　　杨鑫森二〇一三年十二月十七日书　记　员　　朱　鹏 来源：百度“”