（2013）邯县刑初字第182号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-05-21
案件名称
李某寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
邯郸县人民法院
所属地区
邯郸县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条
全文
河北省邯郸县人民法院刑 事 判 决 书（2013）邯县刑初字��182号公诉机关河北省邯郸县人民检察院。被告人李某，别名李二军，农民，群众。2011年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邯郸县公安局决定刑事拘留后在逃，同年8月12日到邯郸县公安局南堡派出所投案，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，同年10月19日被取保候审至今，现住原籍。河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2013）第152号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员李敬出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸县人民检察院指控，2011年5月7日22时许，被告人李某伙同他人到邯郸县邯大路南侧的西来顺饭店，找到该饭店的老板马某甲，称其前段时间在该饭店吃饭时被人打了，向马某甲讨要说法，因言语不和，双方发生口角，李某等人将该饭店内凳子、盘子等物品砸坏，并将马某甲、冀某、马某乙打伤（经鉴定三人均构成轻微伤）。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、现场勘查笔录等证据，证明被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人李某因曾在邯郸县邯大路南侧的西来顺饭店吃饭时被打，于2011年5月7日22时许伙同他人再次到该饭店向饭店老板马某甲讨要说法，后因言语不和，双方发生口角，李某等人将饭店内的凳子、盘子等物品砸坏，并将马某甲、冀某、马某乙打伤，经鉴定三人均构成轻微伤。后被告人李某于2011年8月12日到邯郸县公安局南堡派出所投案自首，并与被害人马某甲、冀某、马某乙就民事赔偿达成调解协议，取得了三被害人的谅解。认定上述事实的证据有，1、被害人马某甲的陈述材料证明，2011年5月7日晚10时许，他和妻子、儿子在位于邯郸县邯大路南侧的西来顺饭店里干活，后进来六个年轻人，其中有李某。这些人称李某上次在此吃饭时被人打了，因他是老板，要他给个说法。他上前劝说时，李某动手扇了他妻子一巴掌，其他人也开始动手打他和他的妻子。他的儿子马某乙过来阻拦时也被打了，桌子上的盘碗也被摔碎了，打完后这些人就跑了。2、被害人马某乙的陈述材料证明，2011年5月7日晚10时许，他和父母在饭店内忙，这时李某带着五个人走进了饭店又吵又骂，他的父母上前劝阻时被这些人打了，他过去阻拦时，李某拿着根铁棍打他，其余几���有的拿凳子，有的用拳脚打他和他的父母，盘子和碗碎了一地，打了有四、五分钟，这些人就都跑了。3、被害人冀某的陈述材料证明，2011年5月7日晚10时许，她正在饭店里忙，李某带着五个人来到了饭店，其中有一人说李某之前在饭店吃饭时被打了，这次想要讨个说法。这些人边吵边闹，她的丈夫马某甲便上前劝阻，她也从服务台走过去劝说对方，对方便围住她，对她和马某甲进行殴打。她的儿子马某乙过来阻拦时，也被对方打了。最后她晕倒在地，这些人便都跑了。4、被告人李某的供述材料证明，2011年5月7日22时许，他沿邯大路步行路过西来顺饭店，因前段时间在该饭店吃饭时被也在饭店吃饭的顾客打了，便想去找饭店老板讨要说法。他正准备进饭店时，在门口遇到了几个以前干活认识的工友，他便把被打的事和工友说了，工友让他别生气，准备陪他进屋和老��把事情说清楚。他们进屋后，没说几句便吵了起来，老板往外推他，工友拦住老板，老板的儿子便动手打了工友一拳，随后老板和老板娘也动手了，双方就乱打起来。打了有一、二分钟就不打了，他当时手受伤了，从饭店出来后就直接去了邯郸县医院。5、现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邯郸县南堡乡北泊村邯大路南西来顺饭店内。6、邯郸县公安局法医学人体损伤检验鉴定书证明，被害人马某甲、马某乙、冀某的损伤均属轻微伤。7、被害人马某甲、马某乙、冀某对被告人李某的辨认笔录及照片。8、邯郸县公安局南堡派出所出具的情况说明材料证明，因被告人李某一起参与打架的其他人身份、住址、联系方式均未查明，至今未到案。9、邯郸县公安局南堡派出所出具的被告人李某于2011年8月12日主动到该所投案，并如实供述其犯罪事实的说明材料。10、赔偿协���书及收条、谅解书等书证证明，被告人李某共赔偿三名被害人经济损失共计人民币16000元，并取得三名被害人谅解。11、被告人李某户籍证明等证据。上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某随意殴打他人，并任意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》的相关规定，被告人李某具有以下量刑情节：1、致三人受轻微伤，可酌情从重处罚；2、被告人李某系自首，依法可以从轻处罚；3、被告人李某积极赔偿各被害人经济损失，取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日���计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 枫审 判 员 刘丹丹人民陪审员 席晓燕二〇一三年十二月十七日书 记 员 周 亮 搜索“”