（2013）鄂江岸民初字第02415号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-02-28
案件名称
童蕾诉陈昌春民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉市江岸区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
童蕾,陈昌春
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《��高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂江岸民初字第02415号原告童蕾，女，1978年3月26日出生，汉族，无职业。被告陈昌春，女，1954年2月24日出生，汉族，长江武汉航道局余家头分理处退休职工。原告童蕾诉被告陈昌春民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员张愿任审判长，与人民陪审员周玲莉、李爱荣组成合议庭进行审理。因被告陈昌春下落不明，本院向其公告送达民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告童蕾到庭参加了诉讼。被告陈昌春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告童蕾诉称，2013年4月2日��4月17日，被告陈昌春以其夫住院需要支付医疗费为由，分别向我借款人民币壹万元整和伍仟元整，并以其本人社保存折作为抵押。2013年5月，我发现被告陈昌春已将抵押在我处的存折挂失，其丈夫也已出院，一家人不知所踪。为维护合法权益，现向法院提出起诉，要求被告陈昌春偿还借款本金15，000元及利息；本案诉讼费由被告承担。原告童蕾为了支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一，借条（两份），证明双方的债权债务关系，被告陈昌春欠原告童蕾人民币15，000元。证据二、中国建设银行本外币活期储蓄一本通，证明被告陈昌春用该存折作为抵押向原告童蕾借款。证据三，中国建设银行前进支行银行卡客户交易查询打印单，证明原告童蕾于2013年4月2日支取现金10，000元借给被告陈昌春。被告陈昌春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交的证据经综合审查后认为，原告提交的证据一、二、三来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据庭审及上述有效证据，可以认定如下事实：原告童蕾的小姨与被告陈昌春系朋友关系。被告陈昌春以其夫住院需要支付医疗费为由，分别于2011年4月2日、4月17日向原告童蕾借款共计15，000元，并出具借条2张，内容为“今借童蕾人民币壹万元整（10000元）”、“今借童蕾人民币伍仟元整（5000元）”。双方未约定还款时间。嗣后，原告童蕾向被告陈昌春催要借款无果且被告陈昌春下落不明，故原告童蕾诉至本院，要求被告陈昌春偿还借款15，000元及利息。审理中，原告童蕾表示利息从2013年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日��。因被告陈昌春未到庭，本案调解未成。本院认为：被告陈昌春向原告童蕾借款并出具的借条，真实合法有效，双方借贷关系成立。由于双方对借款期限没有约定，原告童蕾可以随时请求被告陈昌春返还借款。因被告陈昌春拒不履行还款义务，故原告童蕾要求被告陈昌春返还借款15，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，因原告童蕾与被告陈昌春并未约定借款利息，故视为不支付利息，但被告陈昌春应向原告童蕾偿付催告后利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昌春于本判决生效之日起5日内向原告童蕾偿还借款15，000元；二、被告陈昌春于本判决生效之日5日内向原告童蕾偿付催告后利息；（以15，000元为本金，从2013年8月6日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）三、驳回原告童蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175元，邮寄费20元，公告费550元共计745元，由被告陈昌春负担。因此款已由原告童蕾预交本院，故被告陈昌春���于本判决生效之日起五日内，将该款项支付给原告童蕾。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 张 愿人民陪审员 周玲莉人民陪审员 李爱荣二〇一三年十二月十七日书 记 员 容 成 来源：