（2013）德民初字第2832号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-03-31

案件名称

原告黄宁昌与被告郑大辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德化县人民法院

所属地区

德化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄宁昌,郑大辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2013）德民初字第2832号原告黄宁昌，男，1982年6月30日出生，汉族，泉州丰泽区人，住泉州市丰泽区。委��代理人郑锦凤，德化县法律援助中心律师。委托代理人许韶川，福建戴云律师事务所律师。被告郑大辉，男，1962年12月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告黄宁昌与被告郑大辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宁昌的委托代理人许韶川到庭参加诉讼，被告郑大辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宁昌诉称，2012年6月6日，被告郑大辉向原告黄宁昌借款人民币24万元，并出具一份欠条给原告收执。欠条约定被告郑大辉于2012年7月15日还清，被告郑大辉在欠条上签字摁指印。嗣后，经催讨，被告拒不偿还欠款。为此，提起诉讼，要求被告郑大辉偿还借款人民币24万元，并自2012年7月15日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，由被告承���诉讼费用。被告郑大辉未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，被告郑大辉因经商缺乏资金，于2012年6月6日向原告黄宁昌借款人民币24万元，并出具欠条一份交由原告黄宁昌收执，欠条约定于2012年7月15日还清，未约定借款利率。嗣后，被告郑大辉未偿还该借款。上述事实，有原告提供的居民身份证、欠条及陈述为据。本院认为，被告郑大辉向原告黄宁昌借款人民币24万元至今未偿还，有原告提供的欠条为据，事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，被告郑大辉应予偿还。原告要求被告郑大辉支付逾期付款利息，其逾期付款利息起止时间应为自2012年7月16日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告郑大辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑大辉应在本判决生效后十五日内偿还原告黄宁昌借款人民币24万元及利息（自2012年7月16日起至判决确定还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告郑大辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　郑开明二〇一三年十二月十七日书记员　　吴竞东附：一、相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”