（2013）郓民初字第1371号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2017-12-12

案件名称

山东天源织业有限公司与吴轲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东天源织业有限公司,吴轲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓民初字第1371号原告：山东天源织业有限公司，组织机构代码：753508191。住所地：济宁市梁山县徐集镇一片热土创业园。法定代表人：李春生，经理。委托代理人：李瑞清，郓城法律援助中心律师。被告：吴轲，男，1959年12月30日出生，汉族，郓城县农业银行干部，住郓城县。委托代理人：徐磊，男，1986年3月14日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东天源织业有限公司与被告吴轲民间借贷纠纷一案，于2013年7月4日向本院提起诉讼。本院于2013年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。原告法定代表人李春生及委托代理人李瑞清，被告吴轲及委托代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东天源织业有限公司诉称，我公司于2003年8月13日成立，被告吴轲为我公司股东。2005年4月5日、5月31日，被告分两次向公司借款共300000元。因为被告系公司股东，公司没有向被告催要。近期因公司经营不善，公司面临解散。在公司解散前，对被告所欠公司的债务，要求被告予以清偿。2013年经公司股东会议决议，要求被告归还借款，但被告却拒不归还。为维护原告的合法权益，要求被告归还借款300000元，诉讼费由被告承担。被告吴轲辩称，我与原告之间并不存在借贷关系，300000元中的50000元是原告欠我48525元，只是没有换借条。另外250000元是用于偿还李春生在郓城县农业银行的个人贷款，我出具的欠条是以经办人的身份，为了平衡公司账目，欠条相当于证明条。总之我没有借公司的钱，请依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告山东天源织业有限公司于2003年8月13日成立，被告吴轲为原告股东。2004年3月31日原告法定代表人李春生在中国农业银行郓城县支行贷款350000元，其中100000元李春生使用，另外250000元被告吴轲用作股金，当日原告的会计为被告出具了股金单据。2005年5月30日被告为原告购买物品垫付货款48525元，原告为被告出具了48525元欠条一份。2005年5月31日，被告向原告借款50000元，并为原告出具了50000元借条一份。2005年3月原告在梁山县工商银行贷款490000元，被告用该贷款中的250000元偿还了2004年3月31日李春生在郓城县农业银行的贷款350000元中被告作为股金的250000元。因原告在梁山县工商银行贷款490000元已入原告会计账，2005年4月5日，原告的会计王某便让被告书写了250000元的借条一张。上述事实，有当事人陈述、证人王某、陈某、赵某证言、借条、借款凭证、股金单据等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告吴轲借原告山东天源织业有限公司250000元偿还自己的股金借款，事实清楚，证据充分，应予认定，被告对此250000元借款，应予偿还。对于2005年5月31日被告借原告的50000元，虽然是在被告为原告垫付了48525元货款的情形下所借，但被告对该借款也应偿还。对于原告欠被告的48525元，被告虽庭审中提出反诉，但因其在规定期限内未交纳反诉费，故不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告吴轲于判决生效后10日内偿还原告山东天源织业有限公司借款300000元。案件受理费5800元，由被告吴轲承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王瑞菊审　判　员　　解爱军代理审判员　　李晓玲二〇一三年十二月十七日书　记　员　　王春燕 关注微信公众号“”