（2013）龙刑初字第101号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-12-08

案件名称

蒋福荣、尹苗军、陶恒昌盗窃案一审刑事判决书

法院

龙胜各族自治县人民法院

所属地区

龙胜各族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蒋福荣,尹苗军,陶某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条

全文

广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2013）龙刑初字第101号公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。被告人蒋福荣。曾因犯盗窃罪，于2006年5月22日被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。2011年7月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月17日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。辩护人唐萌春，独秀律师事务所律师。被告人尹苗军。曾因犯盗窃罪，于2006年9月29日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。2012年11月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月12日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。被告人陶某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月17日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2013）86号起诉书指控被告人蒋福荣、尹苗军、陶某某犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人蒋福荣、尹苗军、陶某某及辩护人唐萌春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年7月12日凌晨2时许，被告人蒋福荣、尹苗军窜至龙胜县龙胜镇兴龙北路仁和巷路口，将刘某某的一辆黑色南方牌男式摩托车盗走。接着二被告人又窜至龙胜镇滨江大道“超越汽车装饰店”旁的一栋居民楼楼底，将梁某某的一辆白色南雅牌助力摩托车盗走。经龙胜县价格认证中心鉴定，刘某某被盗的摩托车价值人民币3591元，梁某某被盗的助力车价值人民币5264元。2、2013年7月17日凌晨3时许，被告人蒋福荣、陶某某伙同宾某某（另案处理）窜至龙胜县龙胜镇兴龙中路农业银行门前，将范某某的一辆白色威铃牌助力车盗走。接着，被告人蒋福荣、陶某某伙同宾某某窜至龙胜县龙胜镇兴龙北路48号楼底过道处，将彭某某的一辆白色韩冶牌HY48CC型助力车盗走。随后被告人蒋福荣又伙同宾某某窜至龙胜县龙胜镇桂龙路青山巷26号楼下，将周某某的一辆豪豹牌男式摩托车盗走。经龙胜县价格认证中心鉴定，范某某被盗的助力车价值人民币4640元，彭某某被盗的助力车价值人民币3149元，周某某被盗的摩托车价值人民币4078元。案发后，刘某某、周某某被盗的摩托车已由公安机关缴获并发还被害人。梁某某被盗的摩托车由被告人蒋福荣开到桂林销赃，所获赃款全部挥霍。范某某被盗的摩托车在案发当晚由其本人追回。彭某某被盗的摩托车被被告人陶某某丢弃在龙胜镇日新村仰寨组公路边。公诉机关认为，被告人蒋福荣、尹苗军、陶某某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，其中被告人蒋福荣参与盗窃摩托车5辆，价值人民币20722元；被告人尹苗军参与盗窃摩托车2辆，价值人民币8855元；被告人陶某某参与盗窃摩托车2辆，价值人民币7789元。三被告人盗窃的数额均属“数额较大”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋福荣、尹苗军是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人蒋福荣起主要作用，是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚。被告人尹苗军、陶某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人蒋福荣、尹苗军、陶某某及辩护人对公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名没有异议。被告人蒋福荣提出，起诉书认定梁某某被盗的南雅牌助力车价值人民币5264元，价格偏高。被告人蒋福荣的辩护人提出，被告人蒋福荣、尹苗军、陶某某在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主从犯。被告人蒋福荣自愿认罪，且其亲属代其赔偿了被害人的经济损失，建议法庭对被告人蒋福荣从轻处罚。经审理查明：1、2013年7月12日凌晨2时许，被告人蒋福荣、尹苗军窜到龙胜县龙胜镇兴龙北路仁和巷路口，将刘某某的一辆黑色南方牌男式二轮摩托车盗走。接着，二被告人又窜到龙胜镇滨江大道“超越汽车装饰店”旁的一栋居民楼楼底，将梁某某的一辆白色南雅牌助力摩托车偷走。经龙胜县价格认证中心鉴定，刘某某被盗的摩托车价值人民币3591元，梁某某被盗的助力车价值人民币5264元。2、2013年7月17日凌晨3时许，被告人蒋福荣、陶某某伙同宾某某（另案处理）窜到龙胜县龙胜镇兴龙中路农业银行门前，将范某某的一辆白色威铃牌助力车盗走。接着，被告人蒋福荣、陶某某伙同宾某某窜到龙胜县龙胜镇兴龙北路48号楼底过道处，将彭某某的一辆白色韩冶牌HY48CC型助力车盗走。随后，被告人蒋福荣又伙同宾某某窜到龙胜县龙胜镇桂龙路青山巷26号楼下，将周某某的一辆豪豹牌男式二轮摩托车盗走。经龙胜县价格认证中心鉴定，范某某被盗的助力车价值人民币4640元，彭某某被盗的助力车价值人民币3149元，周某某被盗的摩托车价值人民币4078元。案发后，刘某某、周某某被盗的摩托车已被公安机关追缴并发还被害人。梁某某被盗的摩托车已被被告人蒋福荣开到桂林市销赃，所获赃款全部挥霍。范某某被盗的摩托车在案发当晚由其本人追回。彭某某被盗的摩托车被被告人陶某某丢弃在龙胜镇日新村仰寨组公路边，无法找回。在案件审理过程中，被告人蒋福荣的亲属代其向法院交来赔偿梁某某、彭某某经济损失款项人民币8413元。综上，被告人蒋福荣参与盗窃5起，盗得摩托车5辆，价值人民币20722元；被告人尹苗军参与盗窃2起，盗得摩托车2辆，价值人民币8855元；被告人陶某某参与盗窃2起，盗得摩托车2辆，价值人民币7789元。上述事实，有公安机关《扣押及发还物品清单》、追缴的被盗摩托车照片、《抓获经过》、《办案说明》、全州县人民法院（2006）全刑初字第153号刑事判决书、临桂县人民法院（2006）临刑初字第46号刑事判决书、桂中监狱《释放证明书》、户籍证明、购车发票、车辆行驶证等书证，证人宾某某的证言，被害人刘某某、梁某某、范某某、彭某某、周某某的陈述，被告人蒋福荣、尹苗军、陶某某的供述，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、指认作案现场笔录及照片、辨认同案人笔录及照片、指认追缴的被盗摩托车照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋福荣、尹苗军、陶某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人蒋福荣起主要作用，是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定处罚。被告人尹苗军、陶某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蒋福荣、尹苗军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋福荣、尹苗军、陶某某自愿认罪，且被告人蒋福荣的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人蒋福荣提出，起诉书认定梁某某被盗的南雅牌助力车价格偏高。经查实，价格认证机构根据该被盗车辆购买时的价格，结合当前同类车辆的市场价格及车辆的使用年限，综合作出价值认定，其估价结论客观真实，应当作为定案依据。因此，被告人蒋福荣提出的上述辩解意见，本院不予采纳。关于被告人蒋福荣的辩护人提出本案不宜区分主从犯的问题。经查实，来龙胜实施盗窃系被告人蒋福荣首先提出犯意，且每次盗窃被告人蒋福荣均直接参与并由其具体实施，盗得的其中一辆摩托车由其销赃，所获赃款独自挥霍，在共同犯罪中确起主要作用，是主犯。被告人尹苗军、陶某某起次要作用，是从犯。因此，辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人蒋福荣自愿认罪，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，有酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋福荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十七日起至二○一五年七月十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；二、被告人尹苗军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十二日起至二○一四年八月十一日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；三、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十七日起至二○一四年四月十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。四、被告人蒋福荣交来的赔偿款人民币8413元，依法发还被害人梁某某人民币5264元、被害人彭某某人民币3149元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　廖德超二〇一三年十二月十七日书记员　　胡英婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 来源：百度“”