（2013）临民初字第1964号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-03-07

案件名称

左召平与王启勇追偿权纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左召平,王启勇

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第1964号原告：左召平，男，1950年7月7日生，汉族，居民。被告：王启勇，男，1965年5月15日生，汉族，居民。原告左召平诉被告王启勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左召平到庭参加诉讼。被告王启勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左召平诉称，2008年6月19日，原告左召平为被告王启勇提供担保，从山东临淄农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款到期后，被告王启勇未如期归还，山东临淄农村商业银行股份有限公司依法提起诉讼，临淄区人民法院以（2009）临商初字第1604号民事判决书判决原告承担连带清偿责任。后依据生效判决书，临淄区法院强制执行了原告左召平的银行存款95191元。为此，原告诉至法院，要求依法向被告王启勇追偿代为偿付的借款95191元。被告王启勇未作答辩。经审理查明，2008年6月19日，原告左召平为被告王启勇提供担保，从山东临淄农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款到期后，被告王启勇未如期归还，山东临淄农村商业银行股份有限公司依法提起诉讼，临淄区人民法院以（2009）临商初字第1604号民事判决书判决原告承担连带清偿责任。后依据生效判决书，临淄区法院强制执行了原告左召平的银行存款95191元。为此，原告诉至法院，要求依法向被告王启勇追偿。上述事实，有民事判决书一份、临淄区人民法院执行局证明一份及原告的当庭陈述在卷佐证，经本院审查属实，予以采信。本院认为，原告左召平为被告王启勇担保借款，后依据生效的法律文书，代被告王启勇归还借款共计95191元，事实清楚，证据充分，原告依法向被告追偿，符合法律规定，被告理应归还，故对原告要求被告归还代为偿付借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王启勇于本判决生效后十日内归还原告左召平代为偿付的借款95191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告王启勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　王小宁代理审判员　　尹　兵人民陪审员　　高　静二〇一三年十二月十七日代理书记员　　张晓彤 来源：百度“”