（2013）睢民初字第02112号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-12-29

案件名称

朱贤瑞与李友飞财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱贤瑞,李友飞

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2013）睢民初字第02112号原告朱贤瑞，农民。委托代理人朱友建，男，1967年11月1日生，汉族，农民。被告李友飞，工人。原告朱贤瑞与被告李友飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由代理审判员李亚林适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，分别于同年9月13日、12月11日公开开庭进行了审理。原告朱贤瑞及其委托代理人朱友建，被告李友飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱贤瑞诉称：被告系长年承包农村民房建筑工程的包工头。因原告的住宅东屋需改建，经与被告协商，于2012年10月将该工程以8000元的价格包给被告施工，被告将该工程完工后，原告按约支付了8000元人工费。原告在贴地板时发现房屋南北相差20厘米，后原告多次找被告要求重建或赔偿，但被告置之不理。无奈，原告特提起诉讼，要求被告赔偿原告损失人民币5万元，并承担本案诉讼费用。被告李友飞辩称：我只答应给原告维修房屋，并没有说赔偿损失，原告现要求赔偿损失，毫无道理；另外，原告翻建房屋系抢建。经审理查明：2012年农历九、十月份，原告朱贤瑞将自家房屋东屋翻建工程发包给被告李友飞施工，李友飞按约将工程完工后，原告在贴地板砖时发现房屋南北墙相差20厘米，遂要求被告维修房屋。2013年4月14日，被告李友飞向原告出具承诺一份，载明其在施工过程中，无意中失误，决定于2013年6月10日前往重修。因被告未重修，原告朱贤瑞遂起诉来院，要求被告李友飞赔偿其修复损失5万元，并承担本案诉讼费用。另查明，原告朱贤瑞翻建的房屋系在保持原有东墙、北墙、南墙未变动的基础上，房屋西墙向西加宽1米，该房屋翻建时未经规划审批，建成后亦未到行政机关补办手续。上述事实，有原、被告庭审陈述、宅基地证、照片、被告出具的重修承诺等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民和合法财产受法律保护。原告朱贤瑞现要求被告李友飞赔偿损失5万元，前提是原告必须对涉案房屋享有所有权，且房屋改建经过合法批准。因涉案房屋在建造时未经法定程序办理规划审批手续，房屋建成后，相关权利人也未到行政机关补办手续，鉴于房屋建设审批系行政机关职权范围，在涉案房屋的合法性尚未确定的情况下，原告直接起诉要求被告赔偿损失，不属于民事案件的受案范围。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱贤瑞的起诉。本案案件受理费减半收取1050元，退还原告朱贤瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　李亚林代理审判员　　倪泗娟人民陪审员　　刘光俭二〇一三年十二月十七日书　记　员　　张　侃附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 来自：