（2014）湘刑初字第17号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2015-01-13
案件名称
张某某、晏某某、黄某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
萍乡市湘东区人民法院
所属地区
萍乡市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,晏某某,黄某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款
全文
萍乡市湘东区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湘刑初字第17号公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。被告人张某某，绰号“小魔气”，男，汉族，初中文化，萍乡市人，无业。因犯盗窃罪于2012年11月19日被萍乡市湘东区人民法院判处拘役五个月。2013年8月15日因涉嫌盗窃罪被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月18日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局峡山口分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人晏某某，绰号“硬卵”，男，汉族，小学文化，萍乡市人，无业。因犯盗窃罪于2012年11月19日被萍乡市湘东区人民法院判处拘役五个月。2013年8月15日因涉嫌盗窃罪被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月18日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局峡山口分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人黄某某，男，汉族，高中文化，萍乡市人，萍乡市安源钢铁公司员工。因犯故意伤害罪于2006年10月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪于2013年8月19日被萍乡市公安局峡山口分局取保候审。萍乡市湘东区人民检察院以湘检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人张某某、晏某某、黄某某犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，萍乡市湘东区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人张某某、晏某某、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萍乡市湘东区人民检察院指控：1、2013年7月25日凌晨，被告人张某某、晏某某、黄某某至萍钢新建村曾某某经营的麻将馆，抬起卷闸门进入店内盗得一条精品白沙烟，一条金圣烟，三包黄金叶烟，两包蓝利群烟，三包芙蓉王烟以及约400元零钱。经鉴定，被盗物品价值人民币250.8元。2、2013年7月底，被告人张某某、晏某某、黄某某采取同样方式进入曾某某店中盗得四宝精品白沙烟，两包伍醉槟榔和15元硬币。经鉴定，被盗物品价值人民币36.8元。3、2013年7月底一天下午，被告人张某某、晏某某、黄某某用撬棍撬门进入萍钢王某某店中盗得一条红金龙烟、一条金圣烟、十五包雄狮烟、六包红双喜烟、三包精品白沙烟、五包红白沙烟、五包红塔山烟、六包红双喜烟、六包蓝娇子烟、六包白色的娇子烟、两包黄金叶烟，两包五仔槟榔和两瓶美年达的橙汁饮料，以及112元钱。经鉴定，被盗物品价值人民币491.2元。4、2013年8月5日，被告人张某某、晏某某、黄某某携带钢筋及匕首等工具，将受害人姚某某经营的烟酒店墙体打了一个洞，由黄某某钻进店内盗得220元现金，一条黄芙蓉王烟，五条精品白沙烟，一条硬金圣烟，一条黄色的黄鹤楼烟，一条泰山烟，一条苏烟，两包硬中华烟，两包蓝芙蓉王烟，两包黄芙蓉王烟，四包红色的利群烟，四包软黄鹤楼烟，两包蓝利群烟，一包软中华烟，三包泰山烟，六包经典红双喜烟，三包红色黄鹤楼烟，七包七匹狼烟。经鉴定，被盗物品价值1649.2元人民币。综上所述，被告人张某某、晏某某、黄某某共同盗窃4次，价值人民币3175元。上述事实，被告人张某某、晏某某、黄某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人曾某某、王某某、姚某某的陈述，证人黄某甲、熊某某、彭某某、欧某某的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，办案说明，常住人口信息表，被告人张某某、晏某某、黄某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人黄某某于2013年8月19日到萍乡市公安局峡山口分局刑警大队投案自首并退赃3000元，该事实有经庭审质证、认证的峡山口公安局出具的办案说明和扣押物品、文件清单在卷予以证实；被告人张某某因盗窃于2011年11月9日被萍乡市公安局峡山口分局行政拘留十五日，该事实有经庭审质证、认证的萍乡市公安局峡山口分局萍公（钢）决字（2011）第0047号公安行政处罚决定书在卷予以证实；被告人黄某某因犯故意伤害罪于2006年10月31日被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，该事实有经庭审质证、认证的（2006）湘刑初字第102号判决书在卷予以证实；被告人张某某、晏某某因犯盗窃罪于2012年11月19日被萍乡市湘东区人民法院分别判处拘役五个月，该事实有经庭审质证、认证的（2012）湘刑初字第140号判决书在卷予以证实。本院认为，被告人张某某、晏某某、黄某某以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立，对三被告人应依法惩处。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不划分主从犯。被告人张某某有前科，可酌定从重处罚。被告人晏某某有前科，可酌定从重处罚；被告人黄某某有前科，可酌定从重处罚。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某某、晏某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄某某积极退赃，可酌定从轻处罚。为保护公私财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年8月15日起至2014年3月14日止。）被告人晏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年8月15日起至2014年3月14日止。）被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郭晓凌二〇一三年十二月十七日书记员 刘 佳 搜索“”