（2013）长民初字第1273号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-05-22

案件名称

陈某某与郑某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1273号原告陈某某，女，1973年5月20日出生，汉族，住福建省长乐市。被告郑某某，男，1981年6月20日出生，原住香港九龙，现住址不详。原告陈某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告经人介绍认识，双方于2005年9月6日在福州市民政局办理结婚登记。婚后几天被告即返回香港，不久双方就失去联系，原告曾五次到香港寻找被告，均无果，原告曾于2010年7月向法院起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求。现双方已失去联系8年，感情确已破裂，故诉请离婚。被告郑某某未应诉、答辩。经审理查明，原、被告于2005年9月6日在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告即返回香港。2005年10月起至2007年7月间，原告曾先后五次往香港探亲。2010年7月原告向本院起诉请求与被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求。2007年8月起至今，原告未曾去香港。2013年7月16日，原告诉至本院要求离婚。审理中，原告确认双方无生育子女亦无夫妻共同财产及共同债权债务。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证及结婚登记证明材料、（2010）长民初字第1274号民事判决书等证据证实。因被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩并对上述证据进行质证，视为放弃诉讼权利，本院推定被告对上述证据无异议。本院认为：原、被告长期分居生活，现原告陈某某起诉离婚，而被告郑某某又未能到庭应诉，可见双方已确无和好可能，夫妻感情确已完全破裂。故可依法判决准予离婚。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某某与被告郑某某离婚。案件受理费245元，由原告陈某某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　刘志峰代理审判员　　施添津人民陪审员　　陈长谋二〇一三年十二月十七日书　记　员　　严其云主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”