（2013）甬海刑初字第660号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-05-23

案件名称

盗窃罪一审刑事判决书(6)

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钱ｘｘ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条，第三条第一款

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬海刑初字第660号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人钱xx。1993年3月因犯盗窃罪被宁波市鄞县人民法院判处有期徒刑二年六个月；1996年3月22日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年；1989年5月因盗窃被劳动教养三年；1998年5月因盗窃被劳动教养三年；2001年9月因盗窃被劳动教养三年；2004年3月因盗窃被劳动教养一年；2005年12月30日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2007年5月23日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2008年8月8日因盗窃被奉化市公安局行政拘留十五日；2008年9月22日因盗窃被宁波市公安局东钱湖分局行政拘留十三日；2013年4月22日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2013年5月7日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于宁波市看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）642号起诉书指控被告人钱xx犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘xx、被告人钱xx到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：1、2013年8月27日上午，被告人钱xx在本市海曙区xx路与xx街交叉口的交通岗亭旁，趁人不注意，用自制工具开锁窃得杨某的绿源牌TDP0412Z型电动自行车（价值人民币848元）一辆。案发后，赃物已追还被害人杨某。2、2013年9月23日中午，被告人钱xx在本市江东区xx路xx号xxxx医院门口，趁被害人何某将车钥匙遗留在车上之际，窃得何某的比力奇牌TDP36Z型电动自行车（价值人民币1125元）一辆。3、2013年9月26日中午，被告人钱xx在本市海曙区xxx商城x座楼下，趁人不备，采用手掰笼头等方式，窃得赵某停放在此的哈利斯顿牌TDP0420Z型电动自行车（价值人民币720元）一辆。后骑车逃离过程中被抓获，赃物已追还被害人赵某。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人钱xx有期徒刑十个月，并处罚金。以上事实，被告人钱xx在开庭审理过程中亦无异议，并有证人单xx、张xx的证言、被害人杨某、何某、赵某的陈述、手印鉴定书、现场辨认笔录、照片材料、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品票据、发还清单、发票、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱xx以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱xx犯盗窃罪成立。被告人钱xx曾因犯盗窃罪多次被刑事处罚，又因盗窃多次被行政处罚，酌情从重处罚。案发后，被告人钱xx能如实供述自己罪行，可从轻处罚。作案工具应予以没收，尚未追缴的赃物责令被告人钱xx退赔。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人钱xx犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年3月25日止）二、作案工具“L”型、“T”型开锁工具各1把、钥匙1串，均予以没收；尚未追缴的赃物比力奇牌TDP36Z型电动自行车一辆，责令被告人钱xx退赔给被害人何光叶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　王凤国二〇一三年十二月十七日代书记员　何旦琛 搜索“”