（2013）台仙民初字第951号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2016-04-20

案件名称

周某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

周某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙民初字第951号原告：周某，职工。被告：杨某，职工。委托代理人：周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。原告周某与被告杨某为离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员吴雨雁适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某、被告杨某及委托代理人周荣中均到庭参加诉讼。原告周某诉称：2012年7月31日，原、被告经人介绍认识，一个月后订婚，并于××××年××月××日在仙居县民政局登记结婚。由于婚前认识时间较短互相缺乏了解，婚姻感情基础很差，原、被告经常为琐事争吵。原告由于无法忍受被告的粗暴性格于2013年6月份左右开始与被告分居。婚后无生育子女，无共同财产、债权、债务。被告家共给原告家聘金100000元及50000元首饰钱，见面钱及买衣服钱30000元，原告返还了15000元。现原告起诉要求：1、判决准予原告和被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告杨某辩称：被告不同意离婚。原、被告经过自由恋爱，拥有了较好的感情基础。婚后被告一直关心、爱护原告，结婚后几乎包揽所有家务。婚后无共同财产、债权、债务。订婚共给原告家聘金及首饰钱150000元、见面钱30000元，原告家返还给被告家见面钱15000元。被告认为，只要原告珍惜夫妻感情，互相体谅，原、被告夫妻感情能够和好如初。经审理，本院认定案件事实如下：2012年7月31日，原、被告经人介绍认识恋爱。2012年9月11日举行订婚仪式，被告方通过媒人赠送原告方聘金100000元，另送了首饰50000元，共计150000元。××××年××月××日在仙居县民政局登记结婚。婚后双方没有共同财产及债权、债务。2013年6月份左右原、被告开始分居生活。原、被告互给见面钱，被告方家长给原告30000元，原告方家长给被告15000元。现原告以婚前基础较差，缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告不思进取、性格粗暴，导致夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证复印件一份予以证实。本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，已建立起了真挚的夫妻感情，现原告没有任何证据予以证明与被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方今后多珍惜以后的夫妻感情、互相多沟通、多为家庭着想、改善自身的不足，其夫妻关系是可以改善的。原告周某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审 判 员　吴雨雁二〇一三年十二月十七日代书记员　吴好好附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注微信公众号“”