（2013）齐晏民初字第1836号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-01-22

案件名称

朱振军与包金岭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱振军,包金岭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条，第一百五十二条第一款

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2013）齐晏民初字第1836号原告：朱振军，男，住齐河县。委托代理人：刘成喜，山东众成仁和（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：包金岭，男，住齐河县。原告朱振军诉被告包金岭民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。依法由审判员袁东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘成喜到庭参加诉讼。被告包金岭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱振军诉称：原、被告是同村街坊。被告因为其子包传才偿还贷款，于2013年2月25日向我借现金25000元，当时原告让其手写借条一张。后原告用钱，找到被告讨要，被告总是推托不能还款。现依法提起诉讼。请依法判令被告偿还借款25000元，并承担诉讼费。被告包金岭未答辩，亦未提交证据。本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否予以支持。经审理查明，庭审中原告代理人提交借条一份，内容为：“借条，借现金贰万伍仟元整，包传才、包金岭，2013年2月25日”。原告催要未果，依法诉至本院。开庭前，法庭调查询问包金岭时其称：“我与朱振军系街坊关系。朱振军给我儿子包传才担保在东宋村借款，后东宋催要时冻结了朱振军的工资。朱振军找到我，我拿7000元，朱振军拿了25000元，偿还了东宋村的人。我承认朱振军拿25000元，借条是我书写的，借条上包传才是我写的。我的意见是不能承担此笔借款，朱振军将25000元直接给东宋的人，是偿还包传才的借款”。庭审中原告代理人提交借条一份，证明被告包金岭借款25000元。上述证据已经本院审查并经开庭质证。上述事实由法庭审理笔录佐证。本院认为：债务应当清偿。被告包金岭在法庭调查时，虽称是原告朱振军为其儿子包传才偿还借款，但并未提交相应证据予以证实，且被告包金岭亦认可是由自己给原告出具的借条。故对原告朱振军的诉讼请求本院予以支持，被告包金岭应承担偿还原告朱振军借款25000元的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定判决如下：被告包金岭于本判决生效后七日内一次性偿还原告朱振军借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告包金岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　袁东二〇一三年十二月十七日书记员　　刘刚 关注公众号“”