（2013）奉民一（民）初字第5612号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-02-25

案件名称

沈某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2013）奉民一（民）初字第5612号原告沈某某。被告张某某。原告沈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告于2008年下半年经人介绍相识，2009年9月16日登记结婚。原、被告婚初感情尚可，婚后为家庭琐事发生争吵，现被告在娘家居住。原告曾于2013年初向上海市奉贤区人民法院起诉离婚，但未获支持。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割婚后共同购车款人民币28，000元。被告张某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年下半年经人介绍相识，2009年9月16日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可，之后因为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。原告曾于2013年3月向上海市奉贤区人民法院起诉，要求与被告离婚，但未获支持。原告遂再次诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由原告身份证复印件、被告户籍资料复印件、结婚证书、民事判决书复印件及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认。本案在审理过程中，因被告未到庭，且原告坚决要求离婚故本院无法进行调解。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告结婚数年，有一定的感情基础。虽然现在双方因家庭琐事产生矛盾，但均不是影响夫妻感情的原则性问题，只要双方在以后的生活中多加强沟通、交流，相互尊重和理解，多为对方着想，那么夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告沈某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　刘锋二〇一三年十二月十七日书　记　员　　危欢附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 关注公众号“”