（2013）朝刑初字第3091号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2015-08-27

案件名称

周×1诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周×1

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第3091号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人周×1，男，1979年2月19日出生。因涉嫌诈骗罪，于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘心月，北京市北方律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2989号起诉书指控被告人周×1犯诈骗罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员闫彦出庭支持公诉，被害人李×、被告人周×1及其辩护人刘心月到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人周×1于2012年2月中旬，在北京市朝阳区麦子店街工商银行附近，以给被害人李×朋友办理北京市户口为由，骗取李×人民币50000元整。被告人周×1后被抓获归案。赃款已退赔。公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料以及被告人供述等证据材料，指控被告人周×1的行为构成诈骗罪，提请本院依法予以惩处。被告人周×1对公诉机关指控的内容未提出异议；其辩护人的辩护意见为，被告人周×1如实供述犯罪事实，退赔了被害人的违法所得，得到了谅解，建议本院对其从轻处罚或者免予刑事处罚。经审理查明：被告人周×1于2012年2月中旬，在北京市朝阳区麦子店街工商银行附近，虚构能为被害人李×朋友办理北京市户口的事实，骗取李×人民币50000元整。被告人周×1于2013年9月4日被抓获归案，案发后其亲属退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有被害人李×的陈述、辨认笔录、证人周×2的证言，物证及照片，银行交易记录，协议书，公安机关出具的到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周×1法制观念淡薄，为牟私利，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人周×1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周×1归案后如实供述犯罪事实，其亲属退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故本院对其所犯罪行予以从轻处罚。辩护人建议本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；建议本院对其免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人周×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周×1犯诈骗罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2014年1月3日止。罚金已在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　臧德胜二〇一三年十二月十七日书记员　　解　帅 微信公众号“”