（2013）长安民初字第06157号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-12-03

案件名称

付某与陶某离婚纠一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,陶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人��法院民 事 判 决 书（2013）长安民初字第06157号原告付某，女，汉族。委托代理人付某，女，汉族。被告陶某，男，汉族。委托代理人康某，女，汉族，系被告之母。委托代理人候某，西安市长安区一力法律咨询服务中心法律工作者。原告付某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法由审判员徐峰章独任审判，书记员胡楠担任法庭记录，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告婚前了解不多，婚后两人性格不合，在夫妻生活中被告不尊重自己，对其不关心、照顾，现要求与被告离婚；财产依法分割。被告辩称，其与原告感情并未破裂，只要多沟通、多交流，夫妻关系是可以和好的，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年5月经人介绍相识，当年6月20日登记结婚，婚后无子女。自原、被告谈婚至结婚期间，被告曾向原告给付彩礼19000元，为原告购置首饰花费约10000元，给付原告结婚宴请买菜花费3000元。此外，被告为结婚还有其它花费。原告为结婚购置嫁妆亦有一定花费。原、被告结婚后，原告户口迁入被告村组，被告村组因拆迁给原告安置补偿款40000元，租房过渡费11400元均由被告领取。由于原、被告婚前了解不足，生活中沟通较少，特别是在夫妻生活方面不尽和谐，致双方产生隔阂。原告于2013年1月1日将其部分生活用品带走，再未同被告生活。此后，双方亦曾进行协商，但未达成和解。现原告诉至本院要求与被告离婚，财产依法分割。审理中，原告认为其与被告婚前了解不多，婚后两人性格不合，在夫妻生活中被告不尊重自己，对其不关心、照顾，感情已破裂，应予离婚。被告认为其与原告感情并未破裂，��要多沟通、多交流，夫妻关系是可以和好的，不同意离婚。促其协商，因双方分歧较大而未能调解。以上事实有结婚证、身份证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，夫妻关系融洽、夫妻感情深厚是夫妻间互让互谅、互相理解、互相尊重的结果。生活中出现分歧时，只要多为对方考虑，彼此多加沟通，矛盾是可以化解的。本案中，原、被告虽谈婚时间不长，但婚后被告并无大的缺点或过错，被告庭审中亦表示愿意在以后生活中多与原告沟通，使夫妻生活和谐、愉快，原告应给双方感情和好一次机会。现原告要求与被告离婚，显属草率，对其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告付某要求与被告陶某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　徐峰章二〇一三年十二月十七日书记员　　胡　楠 更多数据：搜索“”来源：