（2013）湘法民一初字第1354号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-01-27
案件名称
吴某某与杨某某离婚纠纷民事判决书
法院
湘乡市人民法院
所属地区
湘乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,杨某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2013）湘法民一初字第1354号原告吴某某，女，1983年5月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。被告杨某某，男，1981年12月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈礼仁担任审判长，代理审判员蒋丛仁、人民陪审员张石虎参与评议的合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理，书记员曹钢出庭担任记录。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告2006年农历12月经人介绍相识，2007年农历12月8日依俗举行了婚礼，2008年1月10日办理了结婚登记手续。婚后于2010年5月16日生育一男孩，取名杨瑞杰。婚后，原、被告因性格上的差异经常因生活琐事发生争吵，又因被告游手好闲，整日赌钱打牌，经常出入歌厅、酒吧，对家庭极不负责任，对原告及小孩不尽责任，相反对原告经常拳脚相加，原告便于2010年农历12月27日带小孩回到了娘家生活，原、被告分居生活至今。2012年12月原告吴某某曾起诉至法院要求与被告离婚，后撤诉；但之后原告以与被告的夫妻感情并未好转为由，再次诉至本院，请求法院判决准许原、被告离婚。被告杨某某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告吴某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告的结婚证复印件壹份，拟证明原、被告夫妻关系合法；2、协议书复印件贰份，拟证明原、被告在2009年3月8日在以原告父亲吴国平为担保人的前提下，以28800元的价格购买了陈勇所有的煤店；3、借条复印件陆份，拟证明2009年12月10日杨某某为了进原煤在原告姑母吴罗林手中借款6000元，2011年2月2日原告吴某某为偿还陈勇的债务而向贺灵芝借款6000元，同日原告吴某某经手向其弟弟吴锡强借款3000元，同日原告吴某某经手向其姑妈吴罗玲借款14000元；4、对吴某某、朱文青、陈小贞的调查笔录复印件各壹份，拟证明原、被告夫妻感情不好，被告无家庭责任心，未对家庭和小孩尽过责任，原、被告自2010年7月开始分居生活；5、湘乡市泉塘镇沙河村委会出具的证明复印件壹份，拟证明原、被告的婚姻基本情况，原、被告夫妻感情不好，常因家庭琐事发生争吵，原、被告自2010年5月发生争吵后，被告便离家外出，至今未归，自2010年5月起，至今原、被告一直分居生活的事实，另拟证明原告因与被告感情不和曾于2012年10月21日向法院起诉离婚的事实；6、证人李海涛、陈治国、李萍出庭作证的证人证言各壹份，拟证明原、被告分居已经有三年时间，原、被告婚姻存续期间感情不好，尚欠陈治国七千元债务的情况。被告杨某某未到庭提出质证意见，也未向本院提交证据材料。本院结合当事人的陈述作如下认证：证据材料1、4、5来源合法，内容客观真实且能相互印证，本院依法应当予以认定；证据材料2、3因被告未到庭，且其借条上被告签字的真实情况及其还款情况本院现无法查实，故对该份证据在此不能予以认定；证据材料6中其证人对于证明夫妻感情的情况能相互印证，且与证据材料4、5互为证据锁链，故对该证据材料中该部分内容依法应当予以采信，对尚欠陈治国七千元的事实因被告未到庭暂无法核实，故不予认定。依据本院认定的有效证据，现结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告吴某某与被告杨某某于2006年12月（古历）经人介绍相识，2007年12月8日（古历）依农村风俗举行了婚礼，2008年1月10日办理了结婚登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚可，2010年5月16日生育一男孩，取名杨瑞杰，现随原告一起生活；原、被告因性格不合，常为一些日常生活琐事发生了争吵，其夫妻感情出现了裂痕；原、被告双方缺乏沟通，双方当事人之间的误解不能及时消除，矛盾不能及时化解，其夫妻矛盾加剧，夫妻感情逐渐淡薄。2010年12月27日（古历）原、被告再次发生争吵，原告便带小孩一起回到了娘家生活，原、被告双方分居生活至今；2012年10月原告吴某某诉至本院要求与被告离婚，后经亲友做工作向本院申请撤诉，撤诉后，原、被告并未改善好夫妻关系，原、被告仍然分居生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次起诉至本院，请求人民法院判决准许原、被告离婚。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后，原、被告因性格不投，常为一些日常生活琐事发生争吵，其夫妻感情出现了裂痕；原、被告双方缺乏沟通，不能正确对待已发生的夫妻矛盾，其夫妻矛盾加剧，其夫妻感情逐渐淡薄。2010年12月27日（古历）原、被告再次发生争吵后，原、被告便开始分居生活至今，2012年10月原告吴某某向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后原告吴某某撤诉，撤诉后原、被告并未改善好夫妻关系，原、被告仍然分居生活，现原、被告分居生活时间较长，其夫妻关系实已名存实亡，其夫妻感情应视为确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法应当予以支持。被告杨某某因未到庭应诉，原、被告之间的婚前财产、夫妻共同财产、共同债务等在本案中无法查实，本院在此暂不能予以处理。其婚生小孩以不改变其学习生活环境为宜，婚生小孩杨瑞杰暂由原告吴某某直接抚养为宜，待其能独立生活时，随父随母由其自择。原告吴某某在庭审中表示，在其直接抚养小孩期间愿意自愿承担全部抚养费用，经审查系其真实意思表示，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告吴某某与被告杨某某离婚；二、原、被告婚生小孩杨瑞杰由原告吴某某直接抚养，待其能独立生活时，随父随母由其自择，被告杨某某享有探望权，原告吴某某自愿承担抚养费用。本案受理费200元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 陈礼仁代理审判员 蒋丛仁人民陪审员 张石虎二〇一三年十二月十七日书 记 员 曹 钢附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：