（2013）溧南民初字第1443号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-02-13

案件名称

范可平与史俊杰买卖合同纠纷案判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范可平,史俊杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）溧南民初字第1443号原告范可平，男，1961年3月13日生，汉族，溧阳市人。委托代理人李金龙、谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。被告史俊杰，男，1986年10月1日生，汉族，溧阳市人。原告范可平与被告史俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告范可平的委托代理人谢庆翔、被告史俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范可平诉称，2013年1月20日，被告因经营需要从原告处够买电缆107193元，并出具相关欠款手续。后原告多次向被告催要货款，被告均推诿，故原告起诉请求判令被告支付货款107193元。被告史俊杰口头辩称，不是我欠的货款，是老板史书林欠的款，我是帮老板打工的，负责收货，所以在收货单上签名的，不应该向我催要欠款。经审理查明，2013年1月20日，被告史俊杰向原告出具清单认可收到原告价值107193元的电缆，因被告未及时清结货款，原告遂诉至本院。审理中，被告称该电缆的买受人为史书林，但未提供证据证实，原告亦予以否认。以上事实，有原告提供的接收单及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。被告未及时清结债务，对本案诉争应负全部责任。原告要求被告给付货款107193元的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告史俊杰应于判决生效之日起10日内给付原告范可平货款107193元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2444元。中院上诉费账户：帐号：80402016138963，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员　　戴伟民二〇一三年十二月十七日书记员　　陈卜瑜 来源：