（2013）大民初字第13976号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-10-29

案件名称

ＸＸ与赵瑜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,赵瑜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第13976号原告ＸＸ，男，1983年2月4日出生。委托代理人谢雪梅，北京兴尚律师事务所律师。被告赵瑜，男，1985年12月29日出生，职业不详。原告ＸＸ与被告赵瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝书利独任审判，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托代理人谢雪梅到庭参加诉讼，被告赵瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：被告赵瑜于2013年9月10日向原告ＸＸ借款人民币150000元。经原告ＸＸ多次催要，该借款至今未还。现原告ＸＸ诉至法院，原告ＸＸ诉讼请求为：1、请求法院判令被告赵瑜偿还借款150000元；2、诉讼费用由被告赵瑜承担。原告ＸＸ向本院提交以下证据予以证明：1、网上银行电子回单；2、收条；3、银行卡复印件；4、身份证复印件；5、双方往来短信复印件。被告赵瑜未到庭，亦未进行答辩、质证。经本院庭审核实，对原告ＸＸ提交的证据1、网上银行电子回单、证据2收条、证据3银行卡复印件、证据4身份证复印件、证据5双方往来短信复印件的真实性、关联性、证明目的均予以确认，将作为本案定案依据。本院根据上述认证查明：被告赵瑜向原告ＸＸ借款人民币150000元。并有被告赵瑜为原告ＸＸ出具的收条一张，收条内容为：”今收到ＸＸ身份证号：×××壹拾伍万元整（150000），收款人：赵瑜，×××，2013.9.10。”后被告赵瑜返还原告ＸＸ10000元，现被告赵瑜尚欠原告ＸＸ借款140000元未清偿。上述事实，有原告方当事人提交上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。被告赵瑜向原告ＸＸ借款150000元，被告赵瑜为原告ＸＸ出具收条。双方之间存在合法有效的民间借贷关系。被告赵瑜借款后，返还原告ＸＸ10000元作为利息，因双方借款未约定利息及还款期限，被告赵瑜所返还的10000元应视为返还借款本金10000元，即被告赵瑜尚欠原告ＸＸ借款140000元未清偿。双方虽未约定还款期限，原告ＸＸ可随时主张权利。被告赵瑜借款后理应尽快如数返还向原告ＸＸ所借之款项，其至今未如数清偿借款的行为，应承担返还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵瑜返还原告ＸＸ借款人民币十四万元（于本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十元，由原告ＸＸ负担二十五元（已交纳），由被告赵瑜负担一千六百二十五元（于本判决生效后七交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郝书利二〇一三年十二月十七日书记员　　高惠军 关注公众号“”