（2013）衢江商初字第2497号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-03-05

案件名称

郑雨水与徐小洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑雨水,徐小洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

签发：核稿：拟稿：校对：发送对象：打印份数：浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2013）衢江商初字第2497号原告：郑雨水。被告：徐小洪。原告郑雨水与被告徐小洪民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。由审判员李亿朝适用简易程序独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑雨水到庭参加诉讼，被告徐小洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告郑雨水诉称：原、被告系朋友关系。2011年7月17日，被告以资金周转需要为由向原告借款200000元。当日，双方签订了借款合同，约定了借款金额、利息、借期、逾期还款责任等。上述借款原告通过银行转账方式交付了190000元，另10000元为现金交付。从借款之日开始，被告从未向原告支付过利息，借款到期后也未归还本金。现起诉要求：1、被告归还原告借款本金200000元并支付利息、违约金（利息按照月息2分自2011年7月17日起算至本案判决确定履行之日止，违约金每天按照借款金额的0.5%自2012年1月18日起算至实际归还借款之日止）；2、由被告承担本案的相关诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1、被告归还原告借款本金200000元并支付利息（利息自2011年7月17日起至本案判决确定的履行之日止按照月利率2%计算）；2、由被告承担本案的相关诉讼费用。原告郑雨水向本院提交了借款合同、银行转账凭证各一份，用于证明其主张。被告徐小洪未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认为：被告徐小洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2011年7月17日，原、被告签订了一份借款合同，合同约定：原告借给被告200000元，于2011年7月17日前交付给被告，支付方式为现金支付，利息为月息2%，每月付清，还款日期2012年1月17日等内容。上述借款，原告现金交付了10000元，2011年7月17日通过银行转账交付了190000元。借款后被告未归还款项，原告遂提起本案之诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款本金200000元，并支付自2011年7月17日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小洪于本判决生效之日起十日内归还原告郑雨水借款本金200000元及利息（利息自2011年7月17日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　李亿朝二〇一三年十二月十七日书记员　　姜利君