（2013）中区法民初字���07093号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-08-11

案件名称

朱先明与明强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱先明,明强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2013）中区法民初字第07093号原告朱先明，男，汉族，1951年7月24日出生，住重庆市巴南区。被告明强，男，汉族，1949年5月29日出生，住重庆市渝中区。原告朱先明与被告明强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付佃强担任审判长，与人民陪审员曾宪达、人民陪审员柳明光组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。本案原告朱先明到庭参加了诉讼，被告明强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱先明诉称，朱先明与明强系同学关系。1999年至2000年期间，朱先明向明强出借190000元。2013年2月17日，明强向朱先明出具借条一张，载明借到朱先明现金190000元。嗣后，明强仅向朱先明偿还借款25000元。故朱先明向本院起诉，请求判决明强偿还朱先明借款165000元。被告明强未答辩。经审理查明，2013年2月17日，明强向朱先明出具借条一张，载明：“借到朱先明人民币现金共计壹拾玖万元正，此款不计利息，明强，2013.2.17”。嗣后，明强仅向朱先明偿还借款25000元，故朱先明向本院提起诉讼。上述事实，有《借条》作为证据及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认��，合法的借贷关系受法律保护，公民之间的借款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还。原告朱先明持有被告明强署名的《借条》，该《借条》载明借款金额、利息标准等事项，足以证明朱先明与明强之间已形成合法的借款合同关系。朱先明已向明强出借190000元，明强仅向朱先明偿还25000元，现朱先明要求明强偿还借款，符合法律规定，明强一直未向朱先明偿还尚欠借款，属于违约行为。对朱先明要求明强偿还借款165000元的请求符合法律规定，本院予以支持。明强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告明强在本判决生效之日起十日���向原告朱先明偿还借款165000元。如果被告明强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3660元，公告费300元，共计3960元，由被告明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　付佃强人民陪审员　　柳明光人民陪审员　　曾宪达二〇一三年十二月十七日书　记　员　　王　妍 来自：