（2013）洞民初字第1346号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-02-27

案件名称

傅秀勇与肖波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅秀勇,肖波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2013）洞民初字第1346号原告傅秀勇，男，1975年9月3日生，汉族，农民。被告肖波，男，1983年2月10日生，汉族，城镇居民。原告傅秀勇与被告肖波民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由审判员曾海林适用简易程序于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告傅秀勇到庭参加诉讼，被告肖波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅秀勇诉称，2012年，被告在原告妻子经营的公司上班，上班过程中，先后有人到公司里找被告收账，没收到钱就待在公司的店面里不肯走，严重影响了公司的正常经营。原告在被告的哀求下先后于2012年8月10日、8月20日、9月3日借给被告现金8000元、12000元、10000元。被告当着原告的面将钱还给了收账的人。上述三笔借款中有两笔约定了还款期限。今年来，原告多次找被告催收借款，均未果。原告特依法向人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告偿还原告借款30000元及利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条3份，拟证明被告肖波欠原告傅秀勇现金30000元的事实。被告肖波未作答辩，亦未提交任何证据。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人质证，通过对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据均系原件，客观真实，本院均予以采信。根据上述采信的证据，结合庭审调查，本院确认本案如下基本事实：原、被告系朋友关系，2012年8月10日，被告以需要资金周转及偿还他人的债务为由，向原告借款8000元，没有约定还款期限。2012年8月20日，被告又以同样的理由向原告借款12000元，约定在当年年底还清。2012年9月3日，被告又向原告借款10000元，并约定在当月月底还清。以上三笔借款，双方均未约定利息。借款到期后，经原告多次催收，被告均以挣到钱再还为由拖延未还。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人调解。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款共有三笔，被告于2012年8月10日所借的8000元，没有约定还款期限，原告可以随时主张权利，被告于2012年8月20日所借的12000元和2012年9月3日所借的10000元均约定了还款期限，被告理应按时偿还，现还款期限早已超过，经原告催收，被告仍未偿还原告的借款，被告是过错方。故对原告要求被告偿还原告借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。因该三笔借款均未约定利息，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖波偿还原告傅秀勇借款本金30000元，限于本判决书生效后15日内付清；二、驳回原告傅秀勇的其他诉讼请求。如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，因适用简易程序审理，减半收取275元，由被告肖波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　曾海林二〇一三年十二月十七日书记员　　肖　颖 百度搜索“”