（2013）穗荔法民二初字第570号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-12-29

案件名称

吴驹杨与吴丽芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某杨,吴某芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗荔法民二初字第570号原告：吴某杨。委托代理人：陈俊果，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：吴某芳。原告吴某杨诉被告吴某芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈俊果参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月10日，原告通过案外人梁穗锋介绍，将人民币肆拾万元（400000元）借予被告吴某芳，双方约定该笔欠款于2011年11月24日前还清。被告收到款项后，期限届满却未能偿还。故提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金人民币肆拾万元（400000元）；2、本案诉讼费及公告费250元由被告支付。原告向本院提交了以下证据：1、借款借据，证明被告借原告人民币肆拾万元，应于2011年11月24日前归还。2、中国工商银行个人业务凭证，证明原告将借款支付给被告。被告无答辩亦无提交证据材料。经审理查明：因被告对原告的事实理由及证据材料均无提出异议，也没有提出相反材料予以反驳，原告证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告证据，据此认定原告起诉的事实。另查明：在借款借据中，被告吴某芳确认收到原告借款本金总额400000元，该笔借款期限为2011年11月10日至2011年11月24日。本院认为：借款借据是原、被告之间的真实意思表示，内容无违反法律法规，均为合法有效之合同。原、被告均应严格履行各自义务。原告已向被告发放的借款400000元期限已届满，被告理应立即向原告清偿该款。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩的民事权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告吴某芳于本判决发生法律效力之日向原告吴某杨清偿借款本金400000元。本案受理费8014元及公告费250元，均由被告负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　郑　茵人民陪审员　　邓永展人民陪审员　　李玉玲二〇一三年十二月十七日书　记　员　　余倩云 来源：百度“”