（2013）平民初字第2506号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-10-27

案件名称

何某某诉安某甲同居关系子女抚养纠纷判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,安某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第2506号原告何某某，女，汉族。委托代理人郭朝勇，四川百坚律师事务所律师。被告安某甲，男，汉族。本院立案受理原告何某某诉被告安某甲子女抚养、财产分割纠纷一案后，依法由审判员董毅担任审判长，与人民陪审员李永成、冉家毅公开开庭审理了此案，原告何某某及委托代理人郭朝勇到庭参加诉讼，被告安某甲经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告何某某诉称：我与被告于2002年在广州打工时认识的，后开始同居生活在一起，生长子安某乙，生次女安某丙。原、被告一直没有领取结婚证。由于同居期间性格不和，经常发生争吵，致使不能达到结婚的目的，现无法再共同生活在一起。依据法律规定，特诉至法院，要求依法判决原被告在同居生活期间生育的子女安某乙、安某丙归原告抚养，被告支付抚养费600元至女安某丙独立生活为止。被告安某甲未到庭发表答辩意见。经审理查明，原、被告于2002年在广州打工时认识的，后开始同居生活在一起，生长子安某乙，生次女安某丙，至今原、被告没有领取结婚证��由于双方未办理结婚登记，故原告何某某诉至法院要求和被告解除同居关系，并对子女的抚养要求依法判决。上述事实有庭审笔录，原、被告及两子女的身份信息，平昌县澌滩乡人民政府婚姻登记处的证明，对澌滩乡凉亭村村委会主任秦某某的调查笔录等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为：原、被告双方在未办理结婚登记就开始同居生活，属法律上的同居关系，所以双方的婚姻关系不受法律保护。但双方在同居期间生育的两个子女，其合法权益应和婚生子享有同等权利，受法律保护，且原、被告均有抚养的义务。针对本案中两子女现均随原告生活，被告经公告传唤未到庭的现实，两子女均由原告抚养，被告依法给付子女抚养费较为适宜，故原告要求两个子女随其生活，被告给付其女安某丙的抚养费的诉请，本院予以支持。但原告要求每月600元的抚养费过高，应支持为每月500元较适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：原、被告在同居生活期间所生育的儿子安某乙、女儿安某丙均由原告何某某具体抚养，被告安某甲每月给付女儿安某丙抚养费500元，直至安某丙能独立生活为止，限每年6月30日、12月30日前各支付一次。被告有探望子女权利，原告有协助义务。本案案件受理费300元，由原告何某某负担。如不服本院判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预缴上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审　判　长　　董　毅人民陪审员　　李永成人民陪审员　　冉家毅二〇一三年十二月十七日书　记　员　　陈志军 微信公众号“”