（2013）周民终第883号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-05-05
案件名称
于楷志与太康河滨公园管理中心、太康县水利局租赁合同纠纷一案二审民事判决书
法院
河南省周口市中级人民法院
所属地区
河南省周口市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
于楷志,太康河滨公园管理中心,太康县水利局
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十六条第一款
全文
周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民终第883号上诉人（原审原告）于楷志，男，汉族，1958年10月7日生，教师，住太康县。委托代理人于海涛，男，汉族，1983年1月30日出生，住址同上，系于楷志之子。上诉人（原审被告）太康河滨公园管理中心。法定代表人郭才喜，该中心主任。被上诉人（原审被告）太康县水利局。法定代表人张芝灵，该局局长。共同委托代理人卢云三，该局法律顾问。上诉人于楷志因与上诉人太康河滨公园管理中心、太康县水利局租赁合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2012）太民初字第395号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，上诉人于楷志及其委托代理人于海涛，上诉人太康河滨公园管理中心法定代表人郭才喜、太康县水利局及其共同委托代理人卢云三到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，1999年5月8日，于楷志与太康县河滨公园管理中心签订土地租赁合同一份，该中心将公园滩地16.8亩租赁给于楷志，期限15年。合同履行后，于楷志根据约定在租赁的土地上种植了香花槐、桃树等花卉树木，2011年6月至7月，政府为修建水闸需要占用于楷志租赁的土地，该中心清理了于楷志租赁土地东南角香花槐等树木216棵，经评估价值为63570元。被挖土地为东西长24米，南北长16.3米的不规则形状，于楷志要求赔偿未果，诉至法院。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人或组织侵占、哄抢、破坏。损害国家、集体的或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。于楷志租赁的太康县河滨公园管理中心的土地，并根据合同约定在租赁土地上种植了花木，树木的所有权归于楷志，根据政府需要进行清除，应予以折价赔偿。于楷志要求的利息损失于法无据不予支持。关于被挖的土地，是否需要修复的权利人是土地的所有权人，作为土地租赁人，于楷志可以要求赔偿相应的损失。于楷志没有提供太康水利局为共同侵权人的证据，该局不承担责任。依据依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决：1、太康县河滨公园管理中心于判决生效之日起十日内赔偿于楷志63570元；2、驳回于楷志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元、鉴定费2600元，由于楷志负担560元，太康县河滨公园管理中心负担3990元。上诉人于楷志不服原审判决上诉称：1、根据民事诉讼法的规定，太康县河滨公园管理中心应当支付加倍利息；2、应当改判太康县水利局承担连带责任；3、太康县水利局应该复垦被挖的土地；4、太康县河滨公园管理中心、太康县水利局还应当支付损害赔偿费。综上，请求二审法院支付原审所漏判的各项费用34925.2元，并撤销一审判决，判令二被告支付给原告一审漏判的鉴定诉讼费、迟延费等损失费154337元；承担一、二审诉讼费。上诉人太康县河滨公园管理中心、太康县水利局共同答辩称：1、本案所争议的承包土地本身就是河滨公园管理使用，属于国有土地，不适用征用之说，县政府对河道的开发是按照法律所规定的进行，作为于楷志在承包期间内应当对政府行为在符合法律规定的情况下，应当予以支持，所出掉的树木按照原双方所达成的协议履行；2、上诉人于楷志所请求的154337元，没有法律依据。贷款投资不能要求利息，本案不属金钱交易，所要求的贷款利息于法无据。上诉人太康县河滨公园管理中心不服原审判决上诉称：1、原审认定的261棵树木予以赔偿认定错误；2、出具的鉴定结论所作出的296棵价格不真实，程序违法。本案事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。上诉人于楷志进行答辩称：关于鉴定不到场的事，人民法院技术科多次催促到场参与鉴定，二被告不去，属自动放弃权力。评估鉴定是经人民法院委托的，应当有效。二被告的目的是想多占我的补偿款，上级已多次拨款，二被告人只付给我一次，违反土地管理法。现该工程拨款早已结束，至今没有给付补偿款，应当支付迟延履行金。被上诉人太康县水利局答辩称：对太康县河滨公园管理中心所诉无异议。本院经审理查明的案件事实与原审所查一致。本院认为：因工程建设，需对于楷志所承包的公园滩地进行施工，因该承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。于楷志租赁的太康县河滨公园管理中心的土地，并根据合同约定在租赁土地上种植了花木，树木的所有权归于楷志，根据政府需要进行清除，应予以折价赔偿。根据原审法院委托有关部门进行鉴定，该树木的价值予以确认，人民法院应予采信。上诉人于楷志及上诉人太康县河滨公园管理中心上诉理由不足，其诉讼请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4663元，由上诉人于楷志、太康县河滨公园管理中心共同承担。本判决为终审判决。审 判 长 谭国华审 判 员 武国旗代理审判员 刘国强二〇一三年十二月十七日书 记 员 吴海峰 来自：