（2013）昆刑一初字第52号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-03-31
案件名称
何其朝等走私国家禁止进出口货物、物品案一审刑事判决书
法院
云南省昆明市中级人民法院
所属地区
云南省昆明市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何某某,邓某,曾某某,李某某,陈某某,王某某,玉某某,岩某
案由
法律依据
全文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）昆刑一初字第52号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人何某某，男，1962年9月26日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，无业。2011年11月28日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人李宁、周士涵，云南治国律师事务所律师。被告人邓某，男，1982年12月31日出生，汉族，出生地广西壮族自治区防城港市，大专文化，无业。2011年11月28日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人李斌，云南治国律师事务所律师。被告人曾某某，男，1986年1月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区防城港市，初中文化，农民。2011年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。辩护人陈聪，云南治国律师事务所律师。被告人李某某，男，1986年8月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区防城港市，大专文化，无业。2011年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。辩护人代建华，云南治国律师事务所律师。被告人陈某某，女，1982年6月6日出生，汉族，出生地云南省昆明市，初中文化，农民。2011年5月25日因本案被刑事拘留，同年6月1日被释放后于次日被取保候审。辩护人王毅，云南治国律师事务所律师。被告人王某某，男，1972年3月2日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，农民。2011年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。辩护人于涛、于鑫，云南治国律师事务所律师。被告人玉某某，女，1977年3月17日出生，傣族，出生地云南省西双版纳傣族自治州，小学文化，农民。2011年8月11日因本案被取保候审。辩护人田辉，云南治国律师事务所律师。被告人岩某，男，1976年4月5日出生，傣族，出生地云南省西双版纳傣族自治州，小学文化，无业。2013年2月27日因本案被取保候审。昆明市人民检察院以[2013]昆检刑诉字第188号起诉书指控被告人何某某、邓某、曾某某、李某某、陈某某、王某某、玉某某、岩某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员杨跃伶出庭支持公诉。被告人何某某、邓某、曾某某、李某某、陈某某、王某某、玉某某、岩某，及辩护人李宁、周士涵、李斌、陈聪、代建华、王毅、于涛、于鑫、田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2010年底至2011年4月底，被告人何某某为谋取不正当利益，直接从境外购买冻品走私入境，共计291.369吨，并存放在昆明市果品冷库第207库及库外，用于在国内进行销售。在此期间，何某某雇佣其妹夫王某某，从2010年9月开始为其管理在昆明市果品冷库的第205号、207号、208号冻库，负责办理走私冻品的入库、出库及支付驾驶员运费等工作。2011年4月25日，昆明海关缉私局在207库内外，查获了经过疫区老挝、缅甸的冻品共计291.369吨。王某某向昆明海关缉私局提供的37分派车单和海关缉私局查获的3车冻品驾驶员提供的派车单，都是由陈某某开具的；陈某某在明知冻品都是来自境外的情况下，组织货车拉运冻品，并将信息费的一部分，交到被告人邓某的账户。从2011年2月开始，被告人邓某指使安排李某某、曾某某在景洪市实施了冻品的走私活动；同时还安排玉某某、岩某组织小货车前往缅甸梭累港，走私拉运冻品，并提供资金。又据王某某提供的5份派车单上驾驶员的陈述，他们是在老板的指示下直接前往老挝境内拉运冻品，运至昆明207库交给何某某。以上事实表明：2011年4月25日，昆明海关缉私局在昆明市果品冷库（207库内和207库外查获冻品），查获的291.369吨冻品均来自于缅甸和老挝。公诉机关出示了查获经过、抓获及到案经过、现场照片、扣押物品文件清单、称量记录、重量（清点）记录、入库磅码单、派车单、出货单、收款收据、装箱单、装箱单及扣押物品的外包装的翻译材料、国家质量监督检验检疫总局《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表》、销毁及捐赠材料、租赁合同、查询存款通知书及附件、证明材料、证人证言、辨认笔录、发货单、被告人供述、户口证明等指控证据，认为被告人何某某、邓某、曾某某、李某某、陈某某、王某某、玉某某、岩某参与组织实施了逃避海关监管，将来源于缅甸、老挝的冻品291.369吨从非设关地偷运走私入境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、《中华人民共和国刑法修正案（七）》第一条、《中华人民共和国刑法修正案（八）》第二十六条第三款之规定，应当以走私国家禁止进出口货物、物品罪追究刑事责任。提请本院依法予以惩处。被告人何某某、邓某、曾某某、陈某某、玉某某、岩某对公诉机关的指控事实不持异议。被告人何某某辩称：“货品称量有误；没有参与境外走私环节；货品是我的，有部分还没付款，我清楚是走私的货品；认识被告人王某某，与被告人陈某某通过电话；案发后主动到海关投案。”被告人何某某的辩护人发表辩护意见认为：“被告人何某某没有与其他被告人共同走私的主观故意；客观上仅实施了购买走私冻品的行为；本案刑事侦查程序违法，涉案冻品数量、重量无法确定；被告人何某某具有自首情节；认罪态度好，系初犯、偶犯；在法无明文规定‘情节严重’的情况下，应作出有利被告人的判处”。被告人邓某辩称：“受‘周老板’安排付款、安排曾某某、李某某点货；一段时间后才知道是走私冻品；到海关投案后才知道货品是禁止进口的。”被告人邓某的辩护人发表辩护意见认为：“被告人邓某和被告人何某某、王某某分属两个不同的走私犯罪团伙，两团伙不具有共同犯罪的主观故意和犯罪行为；被告人邓某系从犯；具有自首情节；认罪态度好，系初犯；‘情节严重’的规定不能类推适用，请求对其适用缓刑。”被告人曾某某辩称：“2011年3月开始参与在昆明点货、支付运费；过程中发现有冻品；一开始并不知道货品是走私的。”被告人曾某某的辩护人发表辩护意见认为：“涉案的291.369吨冻品与被告人曾某某无关；本案刑事侦查程序违法；被告人曾某某系从犯；犯罪行为时间短、数量小、危害不大；系初犯、偶犯，坦白认罪，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。”被告人李某某辩称：“受‘吴老板’安排2011年3月开始参与在西双版纳点货；过程中发现有冻品；不知道参与的是走私。”被告人李某某的辩护人发表辩护意见认为：“涉案冻品来源于三方面；被告人李某某系其主观明知部分的从犯；具有坦白情节；系初犯、偶犯，认罪态度好；指控291.369吨冻品的计量不合法，请求对其免予刑事处罚。”被告人陈某某辩称：“在景洪安排货车拉运货品到昆明；打过介绍费给被告人邓某；一开始不知道是走私货，知道货被扣后主动到海关投案。”被告人陈某某的辩护人发表辩护意见认为：“取证程序存在瑕疵，被告人陈某某开出的37份派车单涉及的冻品数量不清；被告人陈某某仅系明知走私货品安排运输，其在本案中作用辅助，涉案不深；具有自首情节；主观恶性不大；系初犯，认罪态度好；现处于哺乳期；‘情节严重’的规定不能类推适用，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。”被告人王某某辩称：“帮何某某看管冻库、支付运费；不知道货品来自哪里。”被告人王某某的辩护人发表辩护意见认为：“本案证据存在大量瑕疵；被告人王某某主观不明知；在侦查机关一般性排查询问时主动、如实交代自己及同案被告人何某某的全部行为，并积极配合调查，应当以自首论处；系初犯、偶犯；其行为系履行仓库保管员职责，属情节显著轻微、危害不大，不应认定为犯罪。”被告人玉某某辩称：“认识被告人邓某和李某某，受邓某安排到缅甸梭累港拉冻品入境；收到的款项是运费，不是货款；不知道行为违法。”被告人玉某某的辩护人发表辩护意见认为：“本案证据存在较多瑕疵；被告人玉某某具有自首情节；系初犯、偶犯；在本案中作用辅助、次要，请求对其适用缓刑。”被告人岩某辩称：“认识被告人邓某和李某某，受‘王老板’安排到缅甸拉货，后来才知道运费是邓某打过来的；过程中发现是冻品，不知道行为违法。”对公诉机关出示的指控证据，各被告人未提出实质性异议；各辩护人对证据的真实性没有异议，但对取证程序的合法性以及证明效力的完整性提出异议。经审理查明：2010年底至2011年4月间，被告人何某某为谋取不正当利益，向他人大量购买走私冻品存放于昆明市果品冷冻库第207库（以下简称：207库）内用于国内销售，并雇佣被告人王某某对207库的走私冻品进行管理。2011年4月25日，昆明海关缉私局在207库内外，查获经疫区老挝、缅甸走私入境的冻品共计291.369吨。另查明，被告人邓某、曾某某、李某某、玉某某、岩某、陈某某受他人雇佣、安排，参与将经疫区老挝、缅甸的冻品走私入境后运往昆明207库等地。确认上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：第一组：查获经过；抓获及到案经过。证实：2011年4月25日，昆明海关缉私局民警根据线索在207库内，以及库外正向该库卸货的车牌号：云F460**、云F395**、云F238**三辆大车上，查获一批涉嫌走私的冻品。其中，207库内外的可疑冻品大量未经检疫，并以字母和数字为外包装标识。经查，该库冻品为被告人何某某所有，该库管理者为被告人王某某。2011年5月11日，昆明海关缉私局民警在207库附近抓获被告人王某某；5月25日，被告人陈某某主动到昆明海关缉私局投案并配合调查；6月8日，公安人员在贵州省贵阳市乌当区新天商业共创网吧内抓获被告人李某某；7月19日，公安人员在广西壮族自治区防城港市港口区西湾跨海大桥原收费站一辆被检佳美车上抓获被告人曾某某；8月9日，被告人玉某某主动向昆明海关缉私局投案并配合调查；11月28日，被告人何某某、邓某主动向昆明海关缉私局投案并配合调查。2011年6月22日，被告人岩某在接受昆明海关缉私局民警询问调查时，主动交代其参与走私冻品的犯罪行为，2013年2月27日，被告人岩某被取保候审。第二组：现场照片；扣押物品文件清单；称量记录；重量（清点）记录；入库磅码单；派车单；出货单；收款收据；装箱单。证实：昆明海关缉私局民警从207库内依法扣押了可疑冻品270.404吨；从车牌号为云F395**货车上依法扣押了可疑冻品16.772吨；从车牌号为云F238**货车上依法扣押了可疑冻品11.932吨；从车牌号为云F460**货车上依法扣押了可疑冻品14.041吨。其中，扣押的207库内可疑冻品中除产自美国与巴西的冻品21.78吨外，涉案冻品计2478.624吨；扣押的库外三辆货车上涉案冻品计42.745吨，以上涉案冻品共计291.369吨，上述冻品外包装标识为数字、字母或无任何标识的牛皮纸包装。此外，被告人王某某到案后向昆明海关缉私局提供了42份派车单、1份出货单、27份收款收据、2份装箱单。四名货车驾驶员向昆明海关缉私局提供了4份派车单。第三组：装箱单及扣押物品的外包装的翻译材料；国家质量监督检验检疫总局《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表》；销毁及捐赠材料。证实：被告人王某某提供的2份装箱单为泰国VJ果品有限公司发往老挝的冻品装箱单。昆明海关缉私局扣押的冻品为21类，具有不同的产品型号，冻品的外包装显示该批产品为三无产品。国家质量监督检验检疫总局在2010年12月、2011年5月公布的名录中，均将缅甸、老挝列为我国偶蹄动物及其产品、禽类及其产品的疫区，对相应动物及其产品明令禁入。昆明海关缉私局对涉案冻品依法进行销毁及捐赠处理。第四组：租赁合同；证人王某、武某某、关某某、玉某证言；查询存款通知书及附件。证实：207库的承租方是王某，王某承租后转租给被告人何某某使用，207库的货都是何某某的，何某某安排妹夫王某某负责管理冻库。案发前，何某某曾默认过库内的冻品是泰国过来的，拉货的驾驶员曾称冻品是在景洪附近香蕉林里，从边境口岸拉货的小货车上倒装后拉至昆明的。王某曾介绍“小刘”的泰国冻品给何某某购买，并帮何某某转付过货款到刘斌、吴红明账户，该货款后又由玉某转付给了泰国人岩两（音）。207库查获的冻品中除型号“45011”的冻品是王某介绍的外，其余冻品都是何某某自己购买的。第五组：查询存款通知书及附件、证明材料。证实：2010年12月30日至2011年2月26日间，被告人何某某之子何某某曾多次向被告人邓某账户打款人民币105万元；2011年3月22日，被告人何某某之侄何某某向被告人邓某账户打款人民币30万元。2010年12月18日至2011年3月26日间，被告人邓某账户曾23次向被告人玉某某之母玉某账户打款人民币118.2万元；2010年12月11日至2011年3月16日间，被告人邓某账户曾4次向被告人玉某某账户打款人民币18.5万元；2011年3月15日至2011年4月3日间，被告人邓某曾4次直接或通过被告人岩某之妻徐某、之母玉某某向被告人岩某账户打款人民币10.4万元；2011年4月2日，被告人邓某向被告人岩某之兄岩某账户打款人民币3万元；2011年2月27日至2011年4月24日间，被告人陈某某账户曾24次向被告人邓某账户打款人民币10.6万元。第六组：证人王某、李某某、王某某、付某某、朱某某、刘某某、姜某某、周某某、张某、张某某、李某某、王某某、杨某、杨某某、普某某、朱某某、郑某某、代某某、张某某、陈某、端某某、王某某、车某、段某、马某某、岩某证言；现场指认照片；辨认笔录；发货单、派车单。证实：被告人陈某某曾组织过41辆货车从景洪附近曼秀村香蕉林或橡胶林，将名为“胶包”实为缅甸梭累港走私入境的冻品运至昆明207库，另有5辆货车从勐腊县曼庄到老挝境内将名为“胶包”实为走私冻品的货物拉运至昆明207库。驾驶员刘某某、姜某某、周某某、张某、张某某、李某某、王某某、杨某、杨某某、普某某、朱某某、郑某某、代某某、张某某、陈某、端某某、王某某另证实：由陈某某派单前往景洪附近曼秀村香蕉林或橡胶林，将名为“胶包”实为缅甸梭累港走私入境的冻品运至昆明207库。经刘某某、姜某某、周某某、张某、张某某、李某某、王某某、杨某、杨某某、普某某、朱某某、郑某某、代某某、张某某辨认，确认被告人玉某某、岩某、曾某某是在曼秀村装货现场负责倒货的人；被告人何某某是在昆明207库负责收货和支付运费的老板。驾驶员车某、段某、马某某另证实：从勐腊县曼庄出境到老挝，将名为“胶包”实为走私的冻品拉运至昆明207库。经车某辨认，确认被告人何某某是昆明207库的收货老板。驾驶员付某某另证实：到景洪附近曼秀村香蕉林里拉货的运费较高，派车前货运信息部就告知是去拉冻品，并要支付信息费。装货时听卸货小货车驾驶员说装的冻品是从缅甸、老挝通过梭累港拉过来的。经付某某辨认，确认被告人玉某某是在曼秀村装货现场负责倒货的人；被告人曾某某是在曼秀村装货现场负责组织清点冻品、开具付款清单的人；被告人陈某某是在景洪派车开单的人；被告人王某某是在207库卸货现场支付运费的人。驾驶员朱某某另证实：妻子陈某某先后五次联系货源并安排他的货车到景洪附近曼秀村香蕉地或橡胶地拉运从缅甸梭累港走私入境的冻品到昆明207库，另有一次安排他将走私冻品拉到通海一冷库。装货前要遮掩号牌、装货多在天黑后、冻品要用棉被和泡沫盖好、沿途路线要听电话通知、卸货联系人要临时联系，但比拉普通货物运费高额很多。陈某某还安排他帮支付运费的207库何某某将棉被、泡沫等保温材料拉回景洪，其中有二次是曾某某联系他到泡沫厂拉的泡沫板，曾某某让他垫付的泡沫板款后来是何某某支付的，保温材料运至景洪后交给了曼秀村的玉某某。经朱如祥辨认，确认被告人玉某某、岩某是在装货现场负责倒货的人；被告人曾某某是在通海向其支付运费的人；被告人何某某是在昆明向其支付运费的207库老板。昆明泡沫塑料厂发货单二联在卷佐证。驾驶员岩某证实：妻子玉某某帮邓某（“阿五”）组织小货车从缅甸梭累港将走私入境的冻品拉运至景洪曼秀村，之后李某某（“阿三”）将冻品倒装到大货车上拉走。此外，王某某和驾驶员提供的46份派车单在卷佐证207库涉案冻品的承运车辆组织运输情况、车辆调配人情况、承运驾驶员情况、承运重量及费用情况等。第七组：被告人供述、辨认笔录。被告人何某某供述证实：207库内外查获的外包装为字母、数字或者没有标识的冻品产地为泰国，没有合法的检疫和进口手续，是何某某通过王某购买或直接向“阿华”和“谢某”购买的，冻品都是直接从泰国走私进口后从景洪拉到昆明的，拉货的车不是冷藏车，需要使用棉被、泡沫等保温材料，每次何某某会安排货车将使用过的保温材料拉回景洪。何某某安排妹夫王某某在昆明为其管理207库，主要负责出库、入库和付运费。被告人王某某供述证实：2011年4月25日，昆明海关缉私局民警在207库内及库外四辆待卸货货车上查获的冻品都是何某某所有。2010年9月开始，王某某帮姐夫何某某管理207库的走私冻品，负责出库、入库、安排卸货、付运费。走私冻品的外包装上有外文或无标识；没有检疫证，驾驶员凭派车单或付款收据收运费；拉货来的不是正规的冷藏车，是盖着棉被、泡沫的普通货车。被告人邓某供述证实：2011年3月至5月间，受香港的“周老板”安排，邓某约了李某某、曾某某一起去西双版纳点货。之后“周老板”直接安排李某某负责在西双版纳一傣寨里点货，通过邓某安排曾某某负责在昆明点货。“周老板”在景洪组织从境外走私冻品到国内，邓某听李某某说过点的货是鸡脚、鸡翅等冻品。“周老板”会将钱打到邓某银行账户上，邓某再帮“周老板”将钱分别付给李某某、曾某某、玉某某、岩某等人。被告人曾某某供述证实：2011年春节后，邓某让曾某某、李某某、张某某一起去景洪帮忙点货，货物是鸡脚、鸡翅、牛肉等走私冻品，外包装为字母、数字或者没有标识的纸箱。邓某安排李某某、张某某在景洪负责组织从境外走私冻品入境，安排曾某某负责组织转运冻品到运省外。2月底至6月初，邓某安排曾某某先后到昆明的盛达停车场接收从景洪运到昆明的走私冻品，并将一部分冻品发往贵阳；到通海、罗平、陆良县等地找冷冻库存放从景洪运来的走私冻品；到贵阳接收从昆明转运去的走私冻品（贵阳接货的工作后由交由李某某接手）。邓某会将薪水、运费、搬运费、仓储费通过曾某某的银行卡打款给曾某某。经辨认人曾某某辨认，确认张建浦的身份。被告人李某某供述证实：2011年3月底开始，李某某受老板安排，先后到景洪曼秀村、勐腊县曼庄二地负责清点走私冻品，上述冻品为用标有英文字母的纸箱包装的肉制品。其中，曼秀村的走私冻品是当地小货车从缅甸梭累港拉来后倒装到大货车上；曼庄的走私冻品要出境到老挝境内清点、拉运。之后李某某还受老板安排到过昆明、贵阳点货。在现场李某某负责点货、开单、付运费，在贵阳付的运费是从曾某某的银行卡上取的。期间，李某某受老板安排还曾负责到思茅高速路设卡点望风、报信。经辨认人李某某辨认，确认被告人岩某是在曼秀村倒货的人。被告人玉某某供述证实：2010年底至2011年5月间，玉某某帮邓某组织小货车从缅甸梭累港将走私入境的冻品拉运至景洪曼秀村，邓某会将缅甸税费、运费、搬运费和信息费通过玉某某和玉哩（玉某某之母）的银行卡打款给玉某某，此外，邓某还曾让玉某某将拉运冻品的保温材料存放在曼秀村。李某某在曼秀村倒货现场负责点货、开单。走私冻品外观标识为字母、数字或者没有标识。经辨认人玉某某辨认，确认了被告人邓某和李某某的身份。被告人岩某供述证实：2011年3月至4月间，岩某共四次帮“王老板”组织小货车从缅甸梭累港将走私入境的冻品拉运至景洪曼秀村，“王老板”会将缅甸税费、运费、搬运费和信息费通过徐某（岩某之妻）、岩某（岩某之兄）的银行卡打款给岩某。李某某在曼秀村倒货现场负责点货、开单。经辨认人岩某辨认，确认了被告人李某某的身份。被告人陈某某供述证实：2011年3月至5月间，陈某某主动帮张某某安排大货车到景洪大勐龙将从缅甸走私入境的冻品拉至昆明。陈某某每派一辆车，可从“余鸿”的信息部分得驾驶员的100元信息费，另还要将400元的信息费回扣存入张某某提供的户名为“邓某”的银行卡中。陈某某开具给驾驶员派车单上的联系电话为“1508767****”；派车单上的吨位数是驾驶员实际拉运冻品的重量；派车单上的品名为橡胶，但实为冻品；向驾驶员支付的运费写在派车单背面。此外，陈某某按张某某的要求，还安排过丈夫朱某某、陈某某从昆明将泡沫板等保温材料拉回曼秀村交给玉某某。经辨认人陈某某辨认，确认了张某某的身份。此外，户口证明在卷佐证各被告人的身份情况。本院认为，被告人何某某、王某某无视国家法律，明知是国家禁止进出口货物、物品而向他人非法收购；被告人邓某、曾某某、李某某、陈某某、玉某某、岩某违反海关法规、逃避海关监管，参与将国家禁止进出口货物、物品偷运走私入境，被告人何某某、邓某、曾某某、李某某、陈某某、王某某、玉某某、岩某的行为均已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口货物、物品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实，本院予以确认。辩护人所提质证意见，本院予以注意。被告人何某某、邓某、陈某某、玉某某主动投案，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人岩某在其罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被询问调查时，便能主动、如实供述自己的主要犯罪事实，其行为可视为自首，亦依法可以从轻或减轻处罚。被告人何某某及其辩护人、被告人邓某辩护人、被告人陈某某及其辩护人、被告人玉某某辩护人所提“自首”一节辩护意见，本院予以采纳。在走私犯罪中，被告人何某某行为积极、作用主要，系主犯；被告人邓某、曾某某、李某某、陈某某、王某某、玉某某、岩某行为辅助、作用次要，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人邓某、曾某某、李某某、陈某某、玉某某辩护人所提“从犯”一节辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某、被告人王某某及其辩护人所提“主观不明知参与走私”一节辩护意见、被告人王某某辩护人所提“自首”一节辩护意见，与本院查明的事实和据以定案的证据不符，本院不予采纳。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，积极配合侦查部门调查，认罪态度较好，可以从轻处罚。其他辩护意见，本院已经注意。在本院审理期间，八被告人均主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院结合被告人何某某、邓某、曾某某、李某某、陈某某、王某某、玉某某、岩某犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，认为其犯罪情节较轻、确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对八被告人均从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护社会主义市场经济秩序，打击严重刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判处如下：一、被告人何某某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、被告人邓某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）三、被告人曾某某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）四、被告人李某某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）五、被告人陈某某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）六、被告人王某某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）七、被告人玉某某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）八、被告人岩某犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）九、查获的走私违禁品依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 屈艳婷代理审判员 李兴虎代理审判员 卢 杨二〇一三年十二月十七日书 记 员 张凌翔 更多数据：