（2013）莘民一初字第2625号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-05-05

案件名称

郑某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第2625号原告郑某，女，1989年3月15日出生，汉族，农民，莘县樱桃园镇四合村人。被告杨某，男，1983年2月21日出生，汉族，农民，莘县樱桃园镇韩滩村人。案由：离婚纠纷。原告郑某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原、被告经人介绍于2011年农历11月16日结婚，2012年农历9月28日生育男孩杨明宝，婚前相互不了解，不具备结婚的感情基础，婚后感情不合，经常生气吵架，被告对家庭不尽义务，不承担家庭生活支出，且怀疑原告有第三者，给原告造成精神伤害。原告认为现双方的夫妻关系已名存实亡，无法维持，故起诉与被告离婚，要求抚养婚生男孩杨明宝，被告承担孩子抚养费，并返还婚前个人财产。被告杨某辩称：原告所述不属实，结婚以来，原、被告相互关系较好，很少生气吵架，夫妻感情没有破裂，2013年阴历8月13日，原告还向被告要走现金一万元。根据以上情况，为了孩子和夫妻友谊，我不同意离婚。经审理查明，2011年，原、被告经人介绍认识，同年农历11月16日结婚并同居生活，2011年12月28日办理结婚登记手续。2012年农历9月28日生一男孩取名杨明宝，现随被告生活。婚初二人感情尚可，婚后未有大的矛盾。2013年9月原告因打电话等琐事，与被告分居至今，期间被告曾接叫过原告。现原告以夫妻关系无法维持为由起诉离婚。审理中被告杨某不同意离婚。以上事实有下列证据在卷佐证：1、书证；2、当事人陈述。本院认为，原、被告经人介绍认识，婚后感情尚可，且生育一子，双方并无根本矛盾。庭审中原告未提供夫妻感情破裂的证据，原、被告分居时间较短。夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。对原告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：不准予原告郑某与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审　判　长　　张明久审　判　员　　李子坤代理审判员　　徐国建二〇一三年十二月十七日书　记　员　　李文君 来源：百度“”