（2013）松民一（民）初字第6125号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-03-15

案件名称

许峰与盛金国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

许峰；盛金国

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2013）松民一（民）初字第6125号原告许峰。被告盛金国。原告许峰诉被告盛金国民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员凌莉独任审判。后因被告盛金国下落不明，故本案转为适用普通程序审理，并于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告许峰到庭参加诉讼。被告盛金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许峰诉称：2011年8月6日，被告盛金国因生意周转需要向原告借款人民币（以下币种同）13，000元，双方约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次催讨，但被告盛金国至今未还。故请求法院判令：被告盛金国归还借款13，000元。被告盛金国未作答辩。经审理查明：原告许峰持有被告盛金国出具的借条一份，借条载明：“今天盛金国生意周转向许峰借人民币壹万三千元（13，000）整，归还期为一年，2011年8月6日2012年8月6日归还”。借款到期后，原告因催讨未着向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛金国向原告出具的借条合法有效，原、被告之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告盛金国应当按照约定及时归还借款。被告盛金国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛金国于本判决生效之日起十日内归还原告许峰借款13，000元。如果被告盛金国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告盛金国负担（于本判决生效后七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　凌　莉人民陪审员　　卢引华人民陪审员　　陆斌强二〇一三年十二月十七日书　记　员　　梅仲敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：