（2013）杭桐民初字第1052号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-09-12

案件名称

徐某甲与汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐民初字第1052号原告：徐某甲。被告：汪某。原告徐某甲诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理。依法由代理审判员张雷适用简易程序，于2013年12月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐某甲，被告汪某及其委托代理人刘檬、徐国赢到庭参加诉讼。原告徐某甲诉称：原、被告于1993年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子徐某乙。结婚前两人感情时有小争吵，现因没共同语言，感情破裂，以至于不能在一起生活下去。故诉至法院，请求：1、要求与被告离婚；2、儿子随原告生活，被告每月支付生活费；3、分割夫妻共同财产约110000元，共同债务40000元。原告提交证据材料有：1、结婚证，证明双方婚姻关系。2、户口簿，证明儿子徐某乙身份关系。3、存折一本，证明到2013年12月12日尚有银行存款共计20000元。经被告质证，对证据1、2、3无异议，本院予以认证。被告汪某辩称：不同意离婚，双方结婚已有十几年，感情还是有的，没有到感情破裂程度。对原告主张财产不认可，原、被告共同房产曾以58万元出卖，除掉贷款还有34万元左右，车辆57000元，2013年10月15日，原告承认共有家产400000元，愿意给被告200000元，且被告不需承担债务，原告是承包工程的，外面还有很多投资款，原告工资没拿回家过，对安徽老家的房子装修费20000元，也应平分，原告主张的40000元债务，被告不知情，不应承担，被告认为儿子年龄已有14周岁，随谁共同生活应听从儿子的意见。被告向本院提交如下证据：1、中国农行卡取款业务回单，银行卡存款业务回单各一份，证明原告在2007年借给马永进人民���9万元。2、房屋交割证明，中国农行个人借款凭证各一份，证明原被告双方转让房产尚有卖房款项的事实。被告质证称：证据1的9万元是投资款并非借款，投资失败这笔钱也没了。证据2的卖房款我赌博赌掉了。经审理查明：1993年原、被告相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子徐某乙，本院认为，原被告双方系自由恋爱，且经过长期感情培养，婚前感情基础良好，双方结婚至今已有16年，期间虽有矛盾产生，但原告并未提交其所称双方感情确已破裂的证据材料，本院认为原告诉请离婚的理由不充分。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告徐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费585元，（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　张　雷二〇一三年十二月十七日书　记　员　童杭烟 关注公众号“”