（2013）长安民初字第05731号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-08-24

案件名称

李某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长安民初字第05731号原告李某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员徐峰章独任审判，书记员胡楠担任法庭记录，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告婚后感情一般，因双方生活环境、生活习惯、文化素养存在差异，致矛盾加剧，现要求与被告离婚，财产依法分割。被告辩称，其与原告感情并未破裂，愿意改正自己的不足之处，多关心照顾原告及其家人，促成夫妻关系和好如初，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年下半年经人介绍相识，次年3月16日登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚前，为方便婚后生活，被告在西安市长安区富力城小区按揭贷款购置了16号楼1单元902室房屋。此外，在原、被告婚前被告还按揭贷款购置了奔驰车（陕AE48**）一辆。原、被告婚后在富力城小区购置了一个车位，以原告名义按揭贷款购置了奔驰车（陕AR89**）一辆。由于原、被告在生活习惯、交流方式上存在差异，在处理相关问题时沟通和体谅不足，致双方矛盾加剧。原告于2013年3月回娘家居住，被告亦曾上门协商沟通，但因方式不当，关系并未缓和。在此期间，原告将以其名义购买的车辆首付款支付，被告为此出资20000元。被告将其婚前所购置的车辆出售，结婚后至出售前已还贷款50余万元。原、被告结婚至今，被告所购置的房屋按揭贷款已还款十万余元。原告自感被告及其家人在对待原、被告矛盾时，态度消极，自感与被告难以和好，遂诉至本院要求与被告离婚，依法分割车辆及房屋。开庭时被告未按时到庭，但其在开庭当日上午到庭后表示愿意改正自己的不足，今后对原告及其家人多关心照顾，不同意离婚。促其协商，因原告离意坚决，本案未能调和。以上事实有结婚证、居住证明、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，生长环境、生活方式、生活习惯、文化素养不同对家庭生活会造成一定的影响，但并非决定性因素。互让互谅、互相理解、互相尊重��是夫妻关系融洽、夫妻感情深厚的根本。生活中出现分歧时，只要多为对方考虑，彼此多加沟通，方式方法得当，态度诚恳谦逊，矛盾是可以化解的。本案中，原、被告生长环境、文化水平、生活习惯略有差异，夫妻生活因此出现一定矛盾，对此被告应更多地做出让步并积极寻求解决分歧的方法。经本院询问，被告意识到自己存在的问题，表示以后在生活中多关心、照顾原告及其家人，遇事多与原告沟通，不自作主张，使夫妻感情和好如初，原告应给其一次机会。现原告要求与被告离婚，显属草率，对其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　徐峰章二〇一三年十二月十七日书记员　　胡　楠 来源：百度搜索“”