（2013）秦刑二初字第263号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-10-09

案件名称

宦某某抢夺罪一审刑事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宦某某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2013）秦刑二初字第263号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人宦某某，男，1983年1月12日出生，汉族，高中文化，无业。2004年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年10月16日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于南京市白下看守所。辩护人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）0391号起诉书指控被告人宦某某犯抢夺罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙持明出庭支持公诉，被告人宦某某及其辩护人徐宝书到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2013年10月13日3时40分，被告人宦某某在南京市秦淮区御河新村巷内，尾随被害人沈某至御河新村10幢2单元门口，趁沈某开门之机，上前从沈某手中夺得黑色COACH牌拎包一只（价值人民币2，960元），包内有人民币1，300元及消费卡、化妆品、车钥匙等物品。2013年10月15日，被告人宦某某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，黑色COACH牌拎包一只及消费卡、车钥匙等物品已被公安机关追缴并发还被害人沈某。被告人宦某某的家属已赔偿被害人沈某全部经济损失，并已取得被害人的谅解。上述事实，被告人宦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发票、谅解书等书证、被害人沈某的陈述、证人郑某、芮某的证言、辨认笔录、提取物证登记表、发还物品清单、价格鉴证结论书、视听资料、刑事摄影照片以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宦某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宦某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人宦某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出“被告人宦某某归案后能如实供述自己的罪行，其家属已退赔被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出“建议对被告人宦某某适用缓刑”的辩护意见，经庭审查证，被告人宦某某曾因犯聚众斗殴罪被判处缓刑，此次犯罪不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。本院为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人宦某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年4月15日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　员　　朱世珍二〇一三年十二月十七日见习书记员　　季涪源 更多数据：搜索“”来源：