（2013）阳民初字第1366号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-08-18
案件名称
李某某与艾某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
邵阳县人民法院
所属地区
邵阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第1366号原告李某某，女，1978年10月25日出生，汉族。委托代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所。被告艾某甲，男，1979年8月25日出生，汉族。委托代理人杨军，邵阳县弘正法律服务所。原告李某某与被告艾某甲离婚纠纷一案，原告于2013年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓学军独任审判，书记员张花担任法庭记录，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人邓三定、被告艾某甲及其委托代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告是同村人，也是同学，1999年原告按农村习俗过门与被告同居生活，同年9月生育女孩艾某丁，因双方当时均在外务工，由被告父亲托人代为登记结婚；婚后，于2001年5月，2003年2月生育艾某乙、艾某丙两个小孩，因在外就读不便，小孩均托付给被告父母带养；结婚十多年以来，因被告个性强，性情浮躁，原告时常旧伤未愈又添新伤，现双方无法在一起共同生活；原告于2011年就子女抚养费纠纷向法院起诉，因被告苦苦相求，再加上怜惜子女未成年撤回起诉；此后，被告依然不珍惜夫妻感情，陋习不改，仍我行我素，在生活中对原告从不过问和关照，连基本的安全都得不到保障；原告于2013年8月再次以子女抚养权纠纷为由向法院起诉，因无效婚姻超过撤销时效，再次撤诉。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能，故诉之于人民法院，请求依法判决：原、被告离婚；婚生小孩艾某丙、艾某丁由原告抚养，艾某乙由被告抚养，各自承担所抚养小孩的抚养费；婚后共同财产依法分割。被告艾某甲口头辩称：原、被告的夫妻感情没有破裂；3个小孩从小到大都是跟随被告父母一起生活，不应改变现状；虽然原、被告结婚有十年之久，但双方没有共同财产。原告李某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；证据2、结婚证，用以证明原、被告的夫妻关系；证据3、原、被告的户籍资料，用以证明原、被告及子女关系的身份情况；证据4、（2013）阳民初字第1001号民事裁定书，用以证明原告已经有一次就子女抚养问题向法院提起诉讼的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3都没有异议；对证据4的真实性和合法性没有异议，但这个证据和本案没有关联。被告艾某甲为反驳原告的诉请，向本院提交如下证据：证据1、被告委托代理人对证人艾归荣、艾公林、艾松林的调查笔录，用以证明原、被告系自由恋爱，关系很好且没有分居，三个小孩均由被告父母带养，原、被告居住的房屋系被告父母所有；证据2、原、被告手机对话录音资料，用以证明原告婚外与他人有密切关系；证据3、原告的手机短信，用以证明原告婚外与他人有密切关系。经庭审质证，原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1有异议，夫妻之间自由恋爱不存在异议，但是其他部分都是虚假的，原、被告长年在外，证人根本不知道具体情况，对原、被告是否分居他们也是不清楚的，房子是被告父母修建的是虚假的，因为被告父母根本没这个能力；对证据2有异议，录音内容是虚假的，根本就不能做证据使用；对证据3有异议，短信是因为被告经常骚扰原告，原告才会这样说的，原告的目的就是要他死心。对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告的证据1、2、3、4系书证，客观真实，合法有效，与本案相关联，本院予以采信；被告的证据1形式合法，证人之间的证言相互佐证，且原告没有向本院提供足以证明此证据内容为虚假的证据，本院予以认定；证据2、3形式不合法，本院不予认定。根据本院认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明以下法律事实：原、被告是同村人也是同学，双方于1999年9月30日生育女孩艾某丁，2000年9月在邵阳县诸甲亭乡人民政府登记结婚，并分别于2001年5月5日、2003年2月19日生育小孩艾某乙、艾某丙；2013年11月15日，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，酿成本案纠纷。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后感情尚可；庭审过程中，原告未能提供足够的证据予以证明双方存在根本的不可调和的矛盾，亦不能证明双方夫妻感情确已完全破裂，其应当承担举证不能的法律后果；所以，只要双方珍惜夫妻感情，相互包容，主动化解矛盾，妥善处理家庭关系，以家庭和子女利益为重，和好还是有希望的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告艾某甲离婚的诉讼请求；驳回原告李某某其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 邓学军二〇一三年十二月十七日书记员 张 花 来源：百度搜索“”