（2013）杭淳民初字第410号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-06-16

案件名称

钱某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民事判决书（2013）杭淳民初字第410号原告：钱某。委托代理人：甘志伟。被告：方某。原告钱某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2013年8月26日和10月28日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人甘志伟、被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2008年自由恋爱，同年下半年共同生活，2009年8月28日登记结婚，婚初感情尚可，2010年3月4日生育一女，取名钱佳怡。自女儿出生后，被告经常因赌博而夜不归宿，不关心原告及女儿的生活，以至债主拿着被告签名的60000元赌债欠条找上门要原告为其担保。原告规劝被告不要赌博，被告反与原告经常争吵，原告因此于2012年11月离开被告另行租房，一直与被告分居至今。分居期间被告从未有过悔改，只是去看过女儿一两次，也没有拿过生活费。期间原告因病住院，由原告所属公司打电话给被告，被告过来照顾了两天。2012年12月6日，原告提起离婚诉讼，后被法院判决驳回诉讼请求。判决后，双方仍然各自分居生活，期间被告给原告打过电话，但都是问原告拿房屋的钥匙和资料。可见，被告不珍惜悔改机会，双方已无法继续生活。离婚后女儿应随原告生活，理由一是女儿目前只有3岁，随母亲生活更为适宜；二是女儿一周岁之前主要由原告带，被告仅支付一点生活费，出生一年后由原告母亲和原告带，女儿对环境已经很适应，万一改变环境对女儿不利；三是被告负债，女儿随被告生活，经济上无法保障，原告则有固定工作，可以保障女儿的生活；四是被告有赌博恶习，很难尽到抚养义务，原告没有不良习气，更有利于小孩的成长。现起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女钱佳怡随原告共同生活，被告每月负担抚养费1000元至其独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产；4、评估费1500元由被告承担。原告为支持诉请，提供如下证据：1、结婚证一份（原件），欲证明原、被告结婚的事实。2、户口本一份（复印件，与原件核对一致），欲证明家庭关系和女儿的出生情况。3、民��判决书一份（原件），欲证明夫妻感情破裂。4、查询记录一份（打印件，加盖印章），欲证明位于淳安县千岛湖镇绿园新村56号3单元306室住房一套还有柴间一间是夫妻共同财产。5、中国建设银行个人贷款对账单二份（打印件），欲证明尚有72000元房贷未还。6、执行通知书一份（原件），欲证明被告因赌博欠债，法院已通知原、被告强制执行。7、证明二份（原件）、幼儿园收费票据一张（复印件，加盖印章），欲证明女儿一直由原告母亲和原告照顾，随原告共同生活有利于女儿的健康成长。被告答辩称：原告所说双方恋爱、登记结婚、生育女儿的情况属实，双方于2008年5月共同生活。原告所说被告因赌博夜不归宿、双方经常争吵不属实，因原告多次出轨，双方有一两次争吵。被告从2006年开始赌博，到去年结束。原告劝过被告不要赌博，但是被告赢钱交给原��时，原告就没有异议。双方从2012年11月中旬起分居至今，分居的原因是当时被告赌博输掉了钱，原告嫌弃被告没钱，原告外面有人。分居期间，被告没有赌博，也关心原告和女儿的生活。原告住院，其领导打电话给被告，被告去照顾两天。被告去幼儿园看女儿，给女儿花了几千元钱，但幼儿园老师说原告不让看。上次原告起诉判决不离后，双方仍然各自生活，被告一直给原告打电话，但原告不接，被告是问原告拿钥匙，但也关心原告的。被告不同意离婚。如一定要离，女儿要随被告生活，抚养费不需要原告承担。被告在外面的债务大部分已还清，而且被告在哥哥公司上班，每月有3000多元钱，被告父母也可以帮被告带小孩。如果女儿判给原告抚养，原告会像以前一样不让被告看女儿，这对女儿的抚养也不利。夫妻共同财产就是位于千岛湖镇绿园新村的住房一套及��间一间，是经济适用房。申请经济适用房时，原、被告已经结婚，结婚时，被告是去女方家的，女方家有房子，因被告是居民户口，且住房面积达不到标准，才申请到该经济适用房。该房用被告母亲的钱支付了首付款，现在欠按揭贷款72000元。该房是结婚后被告和被告父母居住的。夫妻共同债务：因被告赌博，借了60000元钱用于归还赌博欠债，该60000元属于夫妻共同债务。购房尚欠按揭贷款72000元，是共同债务。另外被告向别人借了300000元，用于赌博，是共同债务。被告为支持答辩意见，向本院提供证据：2012年2月8日证明一份（原件），欲证明房屋首付款是由被告表哥借给原告支付的。本院出示证据：房地产估价报告书1份。比照证据的规定，对上述证据的证明力本院分析认定如下：原告的证据1、2、3、5，被告无异议，予以认定。证据4，被告提出经济适用房��因为被告居民的身份才享有的，买房子时原告没出钱，房子的首付由被告母亲支付，该房与原告无关，不是夫妻共同财产的异议，经审查，申请经济适用房时原、被告已结婚，根据被告提供的证据，可证明首付款是原、被告共同借款支付的，该房的产权证于2012年2月17日登记于原、被告名下，由原、被告共有，被告虽有异议，但无足以反驳的相反证据，证据4予以认定。证据6，被告在庭审中承认是因其赌博欠债才去借来用于归还赌博欠债的，因该借款未用于原、被告家庭共同开支，故该债务对内（在原、被告之间）应认定为被告的个人债务，证据6按此认定。证据7，对幼儿园的证明、收费票据，被告无异议，予以认定。对村委会的证明，被告提出女儿从出生起至1周岁由原、被告一起抚养，1周岁至今由原告母亲带，但是至分居为止的抚养费都由被告承担的异议，经审查，被告承认女儿1周岁至今由原告母亲带，该内容予以认定，其余内容，被告有异议，村委亦难以明确，不予认定。被告的证据，原告无异议，予以认定。本院出示的证据，原、被告均无异议，予以认定。综合上述证据的证明力和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2008年自由恋爱，同年下半年共同生活，2009年8月28日在淳安县民政局登记结婚，婚初感情尚可，2010年3月4日生育一女，取名钱佳怡。女儿一周岁后由原告及其母亲照顾。被告从2006年开始一直赌博，原告劝戒过，但被告仍赌，双方有争吵。为此原告于2012年11月另行租房，一直与被告分居至今。分居期间原告因患病住院，被告曾到医院照顾原告两天，也去看过女儿。2012年12月6日，原告提起离婚诉讼，后被法院判决驳回诉讼请求。判决后，双方仍然各自分居生活，被告给原告打过电话，其中有��原告拿房子钥匙之事。现原告再次起诉，要求与被告离婚。另查明：双方有夫妻共同财产位于淳安县千岛湖镇绿园新村56号3单元306室经济适用房一套（双方有以该房抵押的银行贷款未还清）及柴间一间，经评估，该房及柴间现市场价值为377614元，原告花评估费1500元。夫妻共同债务有原、被告因购买房屋支付首付款借款70000元，以原告名义办理的银行抵押贷款尚欠72000元。本院认为：被告有赌博恶习屡教不改，导致双方争吵，进而因感情不和一直分居。原告第一次起诉离婚被判决驳回诉讼请求后，双方仍分居至今。上述情形，足见原、被告的夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因女儿年龄现只有3周岁多，平时随原告母亲和原告生活时间较长，故原、被告离婚后，女儿仍宜随原告生活，被告应承担相应的抚养费。夫妻共同财产位于淳安县千岛湖镇绿园新村56号3单元306室经济适用房一套及柴间一间，根据财产的具体情况，该房主要由被告作为城镇户口申请取得，首付款也系向被告表哥所借，综合考虑被告在购房中所作的贡献等情况，该房可归被告所有，由被告支付相应折价款给原告。夫妻共同债务，应由原、被告各半承担，其中尚欠银行抵押贷款72000元，由被告负责偿还，原告支付被告自己应承担的一半。被告所提另外还有360000元属夫妻共同债务的事实主张，因该债务均属被告赌博所欠，故不予认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告钱某与被告方某离婚。二、婚生女钱佳怡随原告钱某生活，被告方某承担女儿从2013年12��起至能独立生活时止每月650元的抚养费，其中2013年度的抚养费650元，于本判决生效后十日内付清；其余每年度的抚养费于当年的8月20日前付清。三、夫妻共同财产位于淳安县千岛湖镇绿园新村56号3单元306室经济适用房一套及柴间一间，归被告方某所有，被告方某补偿原告钱某分割款188807元。四、夫妻共同债务尚欠银行抵押贷款72000元、因购房支付首付款借款70000元，由被告方某承担并负责偿还，原告钱某应支付被告方某共同债务分割款71000元。五、评估费1500元，由原、被告各半负担，被告方某向原告钱某支付应负担的750元。上述三、四、五项合计，被告方某尚应支付原告钱某款项118557元，于本判决生效后十五日内付清。六、驳回原告钱某的其他诉讼请求。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告钱某负担250元，被告方某负担344元。原告钱某于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方某于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：1202029129900172148）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1188元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。审判员　余建军二〇一三年十二月十七日代书记员　洪玉芳来源：百度搜索“”