（2013）浦民一（民）初字第40041号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-02-27

案件名称

原告祖XX诉被告陈XX离婚纠纷一审判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祖ＸＸ,陈ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第40041号原告祖XX，女，1978年8月8日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区炀镇大程村委会XX村。委托代理人黄XX，上海XX律师事务所律师。委托代理人何XX，上海XX律师事务所实习律师。被告陈XX，男，1976年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区永泰路**室。委托代理人袁XX，上海市XX律师事务所律师。委托代理人李XX，上海市XX律师事务所律师。原告祖XX诉被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告祖XX及其委托代理人黄XX、何XX，被告陈XX及其委托代理人袁XX、李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖XX诉称，原、被告于2003年12月17日登记结婚，婚后原、被告经常为琐事发生争执，被告不仅辱骂原告，且有暴力行为。另被告在婚后与多名女性保持不正当关系，上述被告的行为严重伤害了夫妻感情；原告多次与被告交流和沟通，但未能改善夫妻关系。2013年6月，原、被告分居。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告陈XX辩称，原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后双方关系较好。双方虽为生活琐事发生争执，但并不影响夫妻关系。2013年6月，原告住工厂宿舍与被告分居。因原、被告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原告祖XX与被告陈XX2001年6月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系较好，2003年12月17日登记结婚，2004年12月17日生育女儿陈靓钰。原、被告婚后夫妻关系长期较好。双方虽偶为琐事发生争执，但事后能相互谅解，2009年9月起，原告疑被告有外遇，双方为此发生争吵，致夫妻关系僵化，但双方仍能共同生活。2013年4月30日，双方发生争执后被告动手打了原告，为此夫妻关系恶化，2013年6月，原告住工厂宿舍与被告分居。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告则坚持不同意离婚，并表示在今后的生活中改掉陋习，要求与原告和好。因双方各持己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情。后双方均未能正确处理夫妻间所产生的矛盾，造成了夫妻关系僵化，夫妻间本应互相照顾和扶持，只要双方在今后生活中正确处理夫妻间所产生的矛盾，相互信任，珍惜以往的夫妻感情，以诚相待，夫妻关系是能够改善的。现被告要求夫妻和好，原告应给予机会。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告祖XX要求与被告陈XX离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告祖XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　树雄二〇一三年十二月十七日书记员　　龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”