（2013）台仙白民初字第103号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2016-07-04

案件名称

李某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙白民初字第103号原告：李某，职工。被告：吴某，农民。原告李某与被告吴某为离婚纠纷一案，于2013年9月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，2013年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告李某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年9月18日生儿子吴海江。2000年左右，被告外出经商。2001年开始被告断绝与家人联系至今。2004年，原告曾向法院起诉离婚，被法院判决驳回起诉后，仍无法联系。2011年7月8日，原告曾向公安机关报案被告失踪，公安机关也查无下落。综上，原、被告失去联系长达十二年之久，夫妻关系已名存实亡。多年来，被告不尽丈夫义务，不尽父亲之责，致夫妻感情彻底破裂，故再次请求判令原、被告离婚。被告吴某未作答辩与举证。本院经审理查明的案件事实与原告起诉陈述一致。上述事实，有原告李某提交的结婚证、吴海江的询问笔录、公安机关的情况说明及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告李某与被告吴某虽然自愿登记结婚，婚初感情尚可，但自2001年以来，原、被告即分居，且长期失去联系，致夫妻关系名存实亡。多年的分居生活，使原、被告的夫妻感情彻底破裂，依法应准予离婚。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某与被告吴某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。审　判　长　　陈爱菊人民陪审员　　吴才华人民陪审员　　吴相平二〇一三年十二月十七日代理书记员　　郭青青附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：