（2013）丽龙商初字第863号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-04-01

案件名称

项火养与杨立清、周燕霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项火养,杨立清,周燕霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2013）丽龙商初字第863号原告：项火养。委托代理人：叶盛有。被告：杨立清。被告：周燕霞。原告项火养与被告杨立清、周燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法由审判员蔡晓适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告项火养及其委托代理人叶盛有、被告杨立清到庭参加了诉讼，被告周燕霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告项火养起诉称：被告杨立清、周燕霞系夫妻关系。被告杨立清以生意资金紧张为由，于2011年12月21日向原告借款50000元（约定利息按月利率20‰计算，借期3个月），于2012年3月10日向原告借款80000元（约定利息按月利率15‰计算），两次借款共计130000元，有被告杨立清出具的二张借条为据。借款发生后，被告杨立清仅支付第一笔50000元借款在2012年3月10日之前的利息。此后原告多次催收，被告杨立清至今未支付利息和归还本金。鉴于借款发生在被告杨立清、周燕霞婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。原告请求判令被告杨立清、周燕霞共同偿还借款本金130000元并支付利息（其中按本金50000元，按月利率20‰，按本金80000元，按月利率15‰，均从2012年3月10日计算至借款还清之日）。被告杨立清辩称：对原告所主张的全部事实均无异议，但认为现在没有偿还能力。被告周燕霞未作答辩。原告项火养为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了下列证据材料：1、借条二份，用以证明被告杨立清分别于2011年12月21日向原告借款50000元，约定月利率20‰，期限3个月；于2012年3月10日向原告借款80000元，约定月利率15‰的事实；2、结婚登记申请书存根一份，用以证明杨立清与周燕霞于1990年12月22日登记结婚，本案借款发生在杨立清和周燕霞婚姻关系存续期间的事实。经审查，原告提交的上述证据材料来源与形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且经被告杨立清质证无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。被告周燕霞未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据原告提供的有效证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告项火养与被告杨立清之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。双方约定有还款期限的借款期限已经届满，未约定还款期限的，原告可以在合理期限内要求被告返还借款。被告杨立清经催告未能返还借款已构成违约，依法应承担违约责任。借款发生在被告杨立清、周燕霞婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但是利息请求不应超过法律的限制性规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨立清、周燕霞于判决生效之日起十日内共同返还项火养借款本金130000元，并支付自2012年3月10日计算至判决确定的履行之日利息（其中本金50000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准的四倍但不超过月利率20‰计算，本金80000元按月利率15‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由杨立清、周燕霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员　　蔡　晓二〇一三年十二月十七日代书记员　　殷晓芳 百度搜索“”