（2013）六裕民一初字第01689号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-05-12

案件名称

陶某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六裕民一初字第01689号原告：陶某，女，汉族，1984年3月7日出生。委托代理人：邹俊，六安市裕安区独山镇法律服务所法律工作者。被告：周某，男，汉族，1977年8月14日。原告陶某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序，于2013年11月17日公开开庭进行里审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：2008年4月原、被告经人介绍结婚，婚后夫妻感情一般。同年9月生育一女，取名周婷。婚后，原告因身体原因，在生活中有诸多不便，家庭重担多落在被告身上，原告尽最大努力帮助被告。随着时间的推移，被告对原告愈加不满，认为原告对其造成拖累，更不愿意为原告提供帮助，夫妻两人感情愈加疏远，加之夫妻双方性格不合，被告对原告不理不睬，导致夫妻感情上不能相互沟通，久而久之，双方长期像一对陌生人没有一句言语交流。被告没有尽到其作为一个丈夫应尽的义务，对原告漠不关心，不管经济上还是精神上都是如此。为此，原告于2012年8月诉讼离婚，法院虽未于准许，但至今双方仍无和好可能。请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女由被告抚养；3.被告给付原告经济帮助费15000元。被告辩称：婚后感情好，还有一个女儿要抚养，不同意离婚。原告为其主张，向法院法庭提交证据为：结婚证、身份证残疾证复印件各一份。证明原告身份、身体状况及原、被告婚姻关系。被告未提供证据。经庭审质证及本院审查，本院对原告证据予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2008年4月1日两人办理了结婚登记，同年10月24日，两人生育一女，取名周婷。原、被告婚后夫妻感情尚可。近来，因家庭琐事有所争执。2012年9月，原告以被告不满原告身体残疾、对其漠不关心为由诉讼离婚，法院判决未予准许。今年11月，原告再次起诉离婚。本院认为：本案原、被告2008年结婚至今五年，婚后生育有一女，双方有共同生活的感情和生活经历，原、被告虽均有身体上的原因致家庭生活不便而发生冷战争执，但不能说明夫妻感情完全破裂。原、被告克服自身缺点，相互理解、帮助与支持，共同抚育女儿，两人有和好的可能。且庭审中原告陈述离婚理由，没有提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据证明，故其诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告陶某与被告周某离婚。案件受理费200元，由原告陶某承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　张军二〇一三年十二月十七日书记员　　杨淼附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：