（2013）新民初字第4747号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2015-12-21

案件名称

新泰市保安服务公司与天华溢威特种纤维（新泰）有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

新泰市保安服务公司,天华溢威特种纤维（新泰）有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第4747号原告新泰市保安服务公司。住所地：新泰市老公安局院内。法定代表人徐雷，经理。委托代理人魏传旭，山东平畴律师事务所律师。被告天华溢威特种纤维（新泰）有限公司。住所地：新泰市经济开发区光明路**号。法定代表人王玉宗，董事长。原告新泰市保安服务公司与被告天华溢威特种纤维（新泰）有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏传旭到庭参加了诉讼、被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月1日，原被告签订保安服务合同，被告聘用原告保安人员9名，每人每月1500元，服务费当月付清。合同到期后，双方继续履行，截止2013年9月30日被告共拖欠原告保安劳务费139500元，至今未付。请求判令被告支付原告保安服务费139500元并支付利息损失，本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2011年5月1日，原被告签订保安服务合同，约定被告聘用原告保安人员9名，服务期限自2011年5月1日起至2012年5月1日止，服务费为每人每月1500元，按月支付。合同到期后，双方未再签订书面保安服务合同，但仍按原合同约定的内容继续履行。2013年8月17日，被告给原告出具应收款项询证函，确认截止2013年7月30日，共欠原告2012年7月30日至2013年7月30日一年的保安服务费152500元，经催要，2013年9月6日，被告支付保安费40000元，尚欠112500元未付。2013年9月25日，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。以上事实有原告提供的保安服务合同、应收款项询证函及其陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原被告签订的保安服务合同，主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法有效。合同到期后，双方未再续签合同，但仍继续履行原合同约定的权利、义务，应视为双方形成不定期服务合同。原告按照原合同约定提供了保安服务，被告未按时足额支付保安服务费，已构成违约。原告要求被告支付剩余保安服务费，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。因截止2013年7月30日，被告共欠原告保安服务费152500元，后经催要，被告支付40000元，尚欠112500元未付。原告要求被告支付139500元保安服务费，证据不足，扣除已支付的部分，被告应当支付原告剩余保安服务费112500元。原告要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天华溢威特种纤维（新泰）有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告新泰市保安服务公司保安服务费112500元；二、被告天华溢威特种纤维（新泰）有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告新泰市保安服务公司利息损失（以本金112500元，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率，自2013年9月25日起计算至本判决确定的还款之日止。）；三、驳回原告新泰市保安服务公司的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，原告负担599元，被告负担2491元；保全费720元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　苏　刚审　判　员　　徐西斌人民陪审员　　秦发奎二〇一三年十二月十七日书　记　员　　李　慧 来源：百度“”