（2013）杭萧义商初字第1297号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-02-13

案件名称

高宜灿与陆利军、高林峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,陆某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第1297号原告高某某。被告陆某某。被告高某某。原告高某某诉被告陆某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某到庭参加诉讼。被告陆某某、高某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告高某某诉称：2012年6月13日被告陆某某向原告借款人民币40000元，并由被告高某某担保，两被告出具借据一份，原告交付人民币40000元。该借款到期后，经原告多次催讨，被告陆某某分文未还。故诉讼请求：1.被告陆某某归还借款40000元，并承担该款自2012年6月13日起至本判决确定的履行日止按月息2%计算的利息；2.由被告高某某承担该借款的连带担保责任；原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款合同及借条各1份，欲证明被告陆某某向原告借款人民币40000元并由被告高某某对该借款作担保的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实有关联性，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证，故本院予以采纳。被告陆某某、高某某未作答辩也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2012年6月13日，原告与两被告签订借款合同一份，约定被告陆某某由被告高某某提供连带责任保证向原告借款40000元，月利率为2%，担保期限为两年。同日，两被告出具借条一份，确认收到借款40000元。借款至今，两被告分文未还。本院认为：原告与陆某某、高某某之间的保证借贷关系依法成立并有效，被告陆某某作为借款人，被告高某某作为连带责任保证人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆某某于本判决生效之日起十日内返还高某某借款40000元，并支付该款自2012年6月13日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；二、高某某对陆某某的上述第一项付款义务负连带责任。如陆某某、高某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由陆某某负担，高某某负连带责任。该款高某某已预交，其同意陆某某在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郦金晶二〇一三年十二月十七日书　记　员　　裘龙波 搜索“”