（2013）杭余余商初字第883号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-05-06

案件名称

何永鑫与任建明民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何永鑫,任建明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第883号原告：何永鑫。委托代理人：何兰江。被告：任建明。原告何永鑫诉被告任建明民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何永鑫的委托代理人何兰江到庭参加诉讼，被告任建明经本院传唤，无正当理由拒不到庭。原告何永鑫起诉称：被告于2011年11月14日向原告借款人民币5万元，约定2011年11月18日前归还，逾期未还愿按未还款金额的20%支付违约金并承担原告为此支付的诉讼损失费。到期后原告要求被告归还，被告以各种理由推脱。现提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款50000元；支付原告违约金10000元并承担本案诉讼费用。为证明以上主张，原告向本院提交借款合同1份，用以证明被告向原告借款及相关约定的事实。被告任建明未作答辩及举证。原告提供的证据，本院经审查后认为符合有效证据的构成要件，且证据的内容与原告的陈述相一致，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期限内提出异议，故对上述证据本院予以采信。根据原告的陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实与原告何永鑫起诉所称事实相一致。另在庭审中原告何永鑫自愿放弃要求被告任建明支付诉讼损失费4800元的诉讼请求。本院认为，原告何永鑫与被告任建明之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告任建明未按期归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告何永鑫的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告何永鑫自愿放弃要求被告任建明支付诉讼损失费4800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任建明归还原告何永鑫借款50000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告任建明支付原告何永鑫逾期还款违约金10000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告任建明负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　汪文彤二〇一三年十二月十七日书记员　　钱　玲 搜索“”