（2013）海民初字第5428号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-09-19
案件名称
张×1等与张×2等法定继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张×1,杨×1,刘×1,张×2,王×1,王×2,王×3,杨×2,杨×3,杨×4,刘×2,刘×3,刘×4,张×3,张×4,张×5
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第五条，第十条第一款，第十一条，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第5428号原告张×1，女。原告杨×1，男。原告刘×1，男。三原告之共同委托代理人王兴华，北京市京华律师事务所律师。被告张×2，男，其他情况不详。被告王×1，女，其他情况不详。被告王×2，男。被告王×3，男。被告杨×2，女。被告杨×3，男。被告杨×4，女。被告刘×2，女。被告刘×3，女。被告刘×4，女。被告张×3，男，其他情况不详。被告张×4，女，其他情况不详。被告张×5，女，其他情况不详。原告张×1、杨×1、刘×1与被告张×2、王×1、王×2、王×3、杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4、张×3、张×4、张×5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张×1、杨×1、刘×1及三原告之共同委托代理人王兴华，被告王×2、王×3、杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4到庭参加了诉讼。被告张×2、王×1、张×3、张×4、张×5经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张×1、杨×1、刘×1诉称，北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村委会原村民张×6故于1977年，其妻张×7故于1980年，张×1系张×6的三女儿。刘×1系张×6大女儿张×8（2009年去世）之子，张×8的丈夫刘×5于1968年先于张×8去世，刘×2、刘×4、刘×3系刘×1的姐姐。杨×1系张×6的二女儿张×9（1997年4月去世）之子，张×9的丈夫杨×52001年1月去世，杨×2、杨×4系杨×1的姐姐，杨×3是杨×1的哥哥。王×1、王×2、王×3系张×6的四女儿张×9（已故）之女，其父亲王×4先于张×9去世。张×2系张×6的养子张×10之子。张×6与张×7在前沙涧村经济合作社留有老股金等遗产，但对二位老人退偿股金等遗产的分配，继承人至今没有达成分配协议，经苏家坨镇人民调解委员会调解无效，故我们根据相关法律规定诉至法院，请求依法分割张×6、张×7在北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村经济合作社的老股金4140元。本案诉讼费由张×2、王×1、王×2、王×3、杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4、张×3、张×4、张×5负担。被告王×2辩称，我不清楚分割张×6、张×7的老股金的事情，如果有该老股金，我不要求继承属于我的份额，我同意老股金中我的份额归张×1所有。被告王×3辩称，我的意见与王×2一致，我同意老股金中我的份额归张×1所有。被告杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4辩称，我们同意依法分割，请求法院将我们应继承的老股金份额依法分割到我们每个人名下。被告张×2、王×1、张×3、张×4、张×5未提交答辩意见。经审理查明，张×6与张×7系夫妻，二人育有四女，即长女张×8、次女张×9、三女张×1、四女张×9，张×10系张×6与张×7之养子。张×6于1977年去世，张×7于1980年去世，二人均未留有遗嘱。张×8与刘×5系夫妻，二人育有一子三女，即子刘×1、长女刘×4、次女刘×2、三女刘×3，张×8于2009年去世，刘×5于1968年去世，二人均未留有遗嘱。张×9与杨×5系夫妻，二人育有二子二女，即长子杨×3、次子杨×1、长女杨×4、次女杨×2，张×9于1997年去世，杨×5于2001年去世，二人均未留有遗嘱。张×9与王×5系夫妻，二人育有二子一女，即长子王×2、次子王×3、女王×1，张×9于2007年去世，王×5于2005年去世，二人均未留有遗嘱。张×10与李×系夫妻，二人育有二子二女，即长子张×2、次子张×3、长女张×5、次女张×4，张×10先于张×6、张×7去世，未留有遗嘱。2012年6月29日，北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村村民委员会出具证明1张，上载明：“张×6在前沙涧经济合作社有老股金一股，现退偿金额为2790元，张×7在前沙涧村经济合作社有老股金，现退偿金额为1350元。因其有家庭纠纷，现张×6、张×7的股金共计4140元未发放。”本案审理过程中，经本院与北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村村民委员会联系，其表示根据苏家坨镇农业经济合作经营管理站的要求，老股金需由全部继承人签字才能领取。上述事实，有当事人陈述、阳坊派出所证明信、苏家坨派出所证明信、（81）民字第15号民事判决书、（1981）中民字第1215号民事判决书、户籍信息表、前沙涧村村民委员会证明等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张×2、王×1、张×3、张×4、张×5经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的私有财产继承权受法律保护，个人的老股金份额属于遗产范围，可依法继承。本案中，张×6于1977年去世，张×7于1980年去世，均未留有遗嘱，故张×6退偿的老股金2790元及张×7退偿的老股金1350元应作为遗产由其法定继承人张×8、张×9、张×1、张×9、张×10依法继承。因张×8已于2009年去世，其夫亦已去世，均未留有遗嘱，故张×8应继承的份额依法应由其法定继承人刘×1、刘×4、刘×2、刘×3转继承。因张×9已于1997年去世，其夫亦已去世，均未留有遗嘱，故张×9应继承的份额依法应由其法定继承人杨×3、杨×1、杨×4、杨×2转继承。因张×9已于2007年去世，其夫亦已去世，均未留有遗嘱，故张×9应继承的份额依法应由其法定继承人王×2、王×3、王×1转继承。因张×10先于张×6、张×7去世，未留有遗嘱，故张×10应继承的份额依法应由其子女张×2、张×3、张×5、张×4代位继承。庭审中，王×2、王×3同意其应继承的老股金份额归张×1所有，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张×6、张×7在北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村经济合作社的老股金人民币四千一百四十元中，一千三百八十元归张×1所有，二百零七元归杨×1所有，二百零七元归刘×1所有，二百零七元归张×2所有，二百七十六元归王×1所有，二百零七元归杨×2所有，二百零七元归杨×3所有，二百零七元归杨×4所有，二百零七元归刘×2所有，二百零七元归刘×3所有，二百零七元归刘×4所有，二百零七元归张×3所有，二百零七元归张×4所有，二百零七元归张×5所有，均于本判决生效后七日内执行。案件受理费五十元，由张×1、杨×1、刘×1负担二十二元，已交纳；由张×2、杨×2、杨×3、杨×4、刘×2、刘×3、刘×4、张×3、张×4、张×5每人各负担二元五角，由王×1负担三元，均于本判决生效后七日内交纳。公告费八百四十元，由张×1、杨×1、刘×1负担四百二十元，已交纳；由王×1负担一百三十二元，由张×3、张×4、张×5每人各负担九十六元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘腾峰人民陪审员 肖开恩人民陪审员 陈凤廷二〇一三年十二月十七日书 记 员 陈迎宾 关注微信公众号“”