（2013）温苍矾商初字第116号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-02-28

案件名称

林志孟与蔡起葵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林志孟,蔡起葵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍矾商初字第116号原告：林志孟。被告：蔡起葵。原告林志孟为与被告蔡起葵买卖合同纠纷一案，于2013年8月28日向本院起诉，本院于当日受理后适用简易程序审理，因被告下落不明于2013年9月3日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭审理了本案。原告林志孟到庭参加诉讼，被告蔡起葵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林志孟起诉称：被告蔡起葵于2013年5月25日在洞头原告处购买鱼饲料，货款共计人民币50000元。鱼饲料出售后，原告多次向被告索要货款未果，现连电话也不接，故原告起诉请求：一、依法判令被告立即偿还原告货款50000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告林志孟在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的人口信息一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.欠条一份，用于证明被告拖欠原告货款的事实。被告蔡起葵未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合有效证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实如下：2013年3、4月份间，被告到原告处购买鱼饲料，总计金额12万余元，购买的当天被告向原告支付了5万元，约一周后又向原告支付了2万元，余款一直拖欠未还。2013年5月25日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款5万元，被告于当日向原告出具欠条一份。此后，经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告蔡起葵欠原告林志孟货款，原告有欠条为凭，事实清楚。现原告要求被告支付货款50000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：蔡起葵于本判决生效后十日内支付林志孟货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由蔡起葵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审　判　长　　曾小勤代理审判员　　池长该人民陪审员　　金　城二〇一三年十二月十七日书　记　员　　章　彬相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”