（2013）海民初字第26685号

裁判日期: 2013-12-17

公开日期: 2014-12-24

案件名称

尹×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹×,刘×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第26685号原告尹×，男。被告刘×，女。原告尹×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王继延独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹×与被告刘×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹×诉称，我与刘×于2002年10月认识，2008年1月15日登记结婚，2009年11月13日生一女儿尹××。我们夫妻感情基础不牢，婚后双方性格不合致使矛盾冲突不断。她对我的父母不孝顺。我为了维护我们的夫妻关系做出了努力，但被告一直没有将我们的家庭放在第一位，而且对我关心不够。被告处理家庭矛盾的方式不合理，在我们发生矛盾后，她向我父母或向我单位领导反映，给我造成了不良的影响和很大的压力。在我们婚前，被告的父母就在北京居住生活，我们婚后她父母也经常参与我们的家事，这也给我们的生活造成影响。我于2013年7月与被告分居，但实际上在此之前我已经在外地挂职工作了很长时间，夫妻已经长期处于分居状态。现我认为我们的夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求：1、判令原被告离婚；2、判令女儿尹××由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、判令均等分配夫妻共同财产。被告刘×辩称，我坚决不同意离婚，目前我们孩子还小，他在起诉书上写的内容也与事实不符。他对我父母在京生活有意见是事实，但我们之间的矛盾没有那么严重。我们目前不存在法律上的感情破裂情况，只是夫妻间的一些常见矛盾。我很关心原告，孩子出生后大部分时间都是我父母照顾的。尹×此前在外地长期挂职工作，我认为夫妻两地长期分居会影响感情，所以为此我曾去原告单位找过他们领导，这可能给原告造成了误会。我希望我们的家庭能继续维持。经审理查明，尹×与刘×于2008年1月15日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2009年11月13日生育一女尹××，现年4周岁。双方婚后因脾气性格不合及家庭生活琐事发生纠纷。尹×近年来，曾在外地长期挂职工作，夫妻处于两地分居状况，尹×回京工作后，双方于2013年7月开始分居至今。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口登记簿等证据材料在案佐证。本院认为，尹×与刘×系自主结婚，婚前双方有较长的交往时间，建立了一定的感情基础。婚后双方在共同生活过程中，因家庭琐事以及与其他亲属的关系发生矛盾，且由于双方未能及时沟通和有效化解矛盾，以致影响了夫妻感情。此前，因尹×工作关系，造成夫妻双方两地分居，一定程度上也对夫妻关系造成了影响，但双方的夫妻感情尚未破裂。考虑到双方在共同生活期间没有根本性的矛盾冲突，尹×也已回京工作，且双方婚生之女尚且年幼，需要来自父母双方的抚养教育。本院认为只要双方在日后的共同生活过程中，加强沟通和理解，多从对方的角度考虑问题和处理家庭事务，夫妻关系是可以改善的。现尹×以夫妻感情破裂为由要求离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回尹×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费七十五元，由尹×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王继延二〇一三年十二月十七日书记员　　王　莹 关注微信公众号“”