（2013）珠香法刑初字第1372号
裁判日期: 2013-12-17
公开日期: 2014-09-17
案件名称
邓嘉辉、张松侦等盗窃罪一审刑事判决书
法院
珠海市香州区人民法院
所属地区
珠海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邓嘉辉,张松侦,钟庆松
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款
全文
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2013）珠香法刑初字第1372号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人邓嘉辉，男，1991年12月2日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。因本案于2013年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。被告人张松侦，男，1986年6月15日出生于广东省揭阳市，汉族，文化程度高中，户籍所在地：广东省揭阳市惠来县。因本案于2013年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人黄艳磊，广东中晟律师事务所律师。被告人钟庆松，男，1979年12月17日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。因本案于2013年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）1159号起诉书指控被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松犯盗窃罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃、代理检察员庞碧涛出庭支持公诉，被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松及被告人张松侦的辩护人黄艳磊到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控：2013年1月16日凌晨，被告人邓嘉辉、张松侦伙同吴兆贵、阿平（均另案处理）开摩托车窜至本市香洲区新洲花园，盗走被害人陆某停在此处的粤C×××××丰田皇冠银色轿车。经鉴定，涉案轿车价值人民币209712元。2013年1月20日凌晨，被告人邓嘉辉携带工具，窜至本市高新区金鼎北沙上北村46号，盗走被害人陈某甲停在此处的粤C×××××日产轿车，随后与被告人张松侦一同开往揭阳销赃，卖得12000元。经鉴定，涉案轿车价值人民币77254元。2013年2月10日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松窜至本市高新区唐家富民油站附近，盗走被害人梁某停在此处的粤C×××××日产轿车，随后开往揭阳交由被告人张松侦销赃得款人民币12000元。经鉴定，涉案轿车价值人民币71563元。2013年2月23日凌晨4时许，被告人邓嘉辉、张松侦窜至本市高新区金鼎官塘三村44号，盗走被害人赵某停在此处的粤C×××××黑色东风日产骐达轿车。经鉴定，涉案轿车价值人民币85011元。2013年3月15日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松窜至本市香洲区东坑村黎屋11号，盗走被害人王某停在此处的粤C×××××日产阳光轿车。随后开往揭阳交由被告人张松侦销赃。经鉴定，涉案轿车价值人民币68580元。2013年3月26日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松窜至本市香洲区香洲总站附近的麦田咖啡门口，盗走被害人曾某停在此处的粤C×××××黄色东风日产牌轿车。经鉴定，涉案轿车价值人民币78213元。2013年2月7日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松窜至本市高新区唐家农业银行，砸烂被害人张某停在此处的粤C×××××日产颐达轿车的车窗，着手实施盗窃，因被人发现而未遂。经鉴定，涉案轿车价值人民币63049元。2013年3月3日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松窜至本市高新区唐家明园路24号小区，砸烂被害人陈某乙停在此处的粤B×××××轿车后窗玻璃，因轿车发出报警声而未遂。经鉴定，涉案轿车价值人民币175938元。2013年3月6日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松窜至本市高新区金鼎上栅大街72号，砸烂被害人邓某停在此处的粤C×××××轿车后窗玻璃，因无法启动该车而未遂。经鉴定，涉案轿车价值人民币56370元。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了指证被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论书等证据，认为被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人邓嘉辉、钟庆松对被指控的事实不持异议。被告人张松侦辩称盗窃犯罪中只是望风。被告人张松侦的辩护人提出的辩护意见是：1、在公诉机关指控的第二、三、五单事实中，缺乏证据证实被告人张松侦有共同盗窃的故意及共同盗窃的行为，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。2、在公诉机关指控的第一、四单盗窃事实中，被告人张松侦所起作用较小，应参照从犯规定从轻处罚。3、在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，被告人张松侦所起作用较小，应参照从犯规定从轻处罚。4、被告人张松侦归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现。5、被告人张松侦归案后如实供述罪行。综上，建议本院对被告人张松侦减轻处罚。经审理查明：2013年1月16日凌晨，被告人邓嘉辉、张松侦等人开摩托车到珠海市香洲区新洲花园，盗走被害人陆某停在此处的粤C×××××丰田皇冠银色轿车（经鉴定，价值人民币209712元）。2013年1月20日凌晨，被告人邓嘉辉到珠海市高新区金鼎北沙上北村46号，盗走被害人陈某甲停在此处的粤C×××××日产轿车（经鉴定，价值人民币77254元），后与被告人张松侦一同将该车开往揭阳销赃。2013年2月10日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松到珠海市高新区唐家富民油站附近，盗走被害人梁某停在此处的粤C×××××日产轿车（经鉴定，价值人民币71563元），后将该车开往揭阳交由被告人张松侦销赃。2013年2月23日凌晨4时许，被告人邓嘉辉、张松侦到珠海市高新区金鼎官塘三村44号，盗走被害人赵某停在此处的粤C×××××黑色东风日产骐达轿车（经鉴定，价值人民币85011元）。2013年3月15日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松到珠海市香洲区东坑村黎屋11号，盗走被害人王某停在此处的粤C×××××日产阳光轿车（经鉴定，价值人民币68580元），后将该车开往揭阳交由被告人张松侦销赃。2013年3月26日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松到珠海市香洲区香洲总站附近的麦田咖啡门口，盗走被害人曾某停在此处的粤C×××××黄色东风日产牌轿车（经鉴定，价值人民币78213元）。2013年2月7日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松到珠海市高新区唐家农业银行，砸烂被害人张某停在此处的粤C×××××日产颐达轿车（经鉴定，价值人民币63049元）的车窗并实施盗窃，后因被人发现未得逞。2013年3月3日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松到珠海市高新区唐家明园路24号小区，砸烂被害人陈某乙停在此处的粤B×××××轿车（经鉴定，价值人民币175938元）后窗玻璃并实施盗窃，后因轿车发出报警声未得逞。2013年3月6日凌晨，被告人邓嘉辉、钟庆松到珠海市高新区金鼎上栅大街72号，砸烂被害人邓某停在此处的粤C×××××轿车（经鉴定，价值人民币56370元）后窗玻璃并实施盗窃，后因无法启动该车未得逞。2013年3月27日，公安机关将被告人张松侦、钟庆松抓获归案，后在被告人张松侦的协助下将被告人邓嘉辉抓获归案。上述事实，被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某、陈某甲、梁某、赵某、王某、曾某、张某、陈某乙、邓某的陈述，抓获经过，涉案财产价格鉴定结论书，被告人张松侦立功的情况说明，户籍资料，现场照片等证据证实，足以认定。针对控辩双方的意见，本院根据查明的事实以及相关法律综合评判如下：一、关于被告人张松侦的行为定性问题。经查：1、在公诉机关指控被告人张松侦直接参与盗窃的第一单、第四单事实中，依法应以盗窃罪定罪处罚。2、在公诉机关指控的第二单、第三单、第五单事实中，仅有被告人邓嘉辉的供述证实被告人邓嘉辉与被告人张松侦事前通谋，缺乏其他证据予以佐证，故被告人邓嘉辉的该三单行为不构成盗窃罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定性处罚。二、关于被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松的盗窃数额问题。经查：被告人邓嘉辉共盗窃9次，盗窃数额共计人民币885690元（其中未遂3次，数额共计人民币295357元）；被告人张松侦盗窃2次，盗窃数额共计人民币294723元；被告人钟庆松盗窃6次，盗窃数额共计人民币513713元（其中未遂3次，数额共计人民币295357元）。三、关于被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松的作用问题。经查，被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松在共同参与的犯罪中均事前商议，事中积极参与，依法均应认定为主犯。四、关于被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松的量刑情节问题。经查：被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人张松侦归案后协助公安机关抓获被告人邓嘉辉，是立功，依法可以从轻处罚或减轻处罚。3、被告人邓嘉辉、钟庆松的部分犯罪未得逞，属犯罪未遂，依法可以对该部分犯罪行为从轻处罚或减轻处罚。本院认为，被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松以非法占有为目的，窃取公民财物，其中被告人邓嘉辉、钟庆松盗窃数额特别巨大，被告人张松侦盗窃数额巨大，其行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人张松侦明知是犯罪所得而代为销售，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张松侦犯数罪，依法应予并罚。根据被告人邓嘉辉、张松侦、钟庆松的犯罪事实及前述量刑情节，依法可以对被告人邓嘉辉、张松侦从轻处罚，对被告人钟庆松减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人邓嘉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2026年3月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）二、被告人张松侦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。总和刑期有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2018年3月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）三、被告人钟庆松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2022年3月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 莫伟文审 判 员 姚 峰代理审判员 彭 帅二〇一三年十二月十七日书 记 员 吴小英 来源：