（2013）绵民终字第1470号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-01-26

案件名称

孙某某诉李某某离婚纠纷案二审民事判决书

法院

四川省绵阳市中级人民法院

所属地区

四川省绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）绵民终字第1470号上诉人（原审原告）：孙某某。委托代理人：杨静洲，四川石泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某。委托代理人：勾宗珍，盐亭县云溪法律服务所法律工作者。上诉人孙某某因离婚纠纷一案，不服盐亭县人民法院（2013）盐民初字第843号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙某某及其委托代理人杨静洲、被上诉人李某某的委托代理人勾宗珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，孙某某与李某某与1993年5月经人介绍相识谈婚，1996年2月在盐亭县云溪镇人民政府登记结婚。1996年9月生育一子李某（又名李晨）（现在盐亭职业中学学习）。共同生活期间，孙某某与李某某夫妻关系较好。婚后，李某某长期在外打工，孙某某在家抚养婚生子。2011年3月，孙某某向盐亭县人民法院起诉请求与李某某离婚，原审法院于2011年4月1日判决不准离婚。后李某某仍到上海打工。上述事实，有当事人的陈述、盐亭县人民法院（2011）盐民初字第338号民事判决书等证据证实。原判认为，原告孙某某与被告李某某婚后夫妻关系较好，只是在被告李某某在外务工期间，夫妻间联络较少，致使夫妻感情发生变化。原告孙某某在原审法院判决不准离婚后，双方仍然电话联系，夫妻感情并未破裂。只要原告孙某某放弃离婚念头，夫妻之间多加强沟通，原告孙某某与被告李某某的夫妻关系是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告孙某某与被告李某某离婚。本案受理费260元，由原告孙某某负担。宣判后，孙某某不服上诉称，原审法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未恢复，应认定夫妻感情确已破裂，原判认定夫妻感情并未破裂是认定事实错误，请求二审改判准许其与李某某离婚。被上诉人李某某答辩称：其夫妻感情并未破裂，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本院认为，虽然李某某在外务工期间，夫妻间联络较少，对夫妻感情有一定影响，但是夫妻关系仍有和好的可能。上诉人孙某某关于夫妻感情确已破裂、应判决准许其与李某某离婚的上诉主张不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260.00元，由上诉人孙某某负担。本判决为终审判决。审判长　　蒋明文审判员　　杨春芳审判员　　杨军文二〇一三年十二月十六日书记员　　王　渊附录《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：