（2014）唐民终裁字第12号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-08-08

案件名称

赵超、尤佳等与唐山市宏坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵超,尤佳,冯志久,赵艳茹,王健,杨军,李锦锋,赵瑞丁,赵海英,孟德军,刘相龙,侯勇,刘利,桑炳春,张大伟,常善勇,杨金勇,张树芳,王少海,王雪梅,张凤良,马德庆,赵作芬,高乐,刘艳杰,张富春,姚立刚,李银霞,朱亚,张蕊香,刘学宽,孙纪彦,于君,张艺,王淑芹,陈伯兴,安爱国,冯焕仕,贾玉梅,刘焕礼,崔素娟,张惠静,唐山市宏坤房地产开发有限公司

案由

商品房销售合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民终裁字第12号上诉人（原审原告）赵超。上诉人（原审原告）尤佳。上诉人（原审原告）冯志��。上诉人（原审原告）赵艳茹。上诉人（原审原告）王健。上诉人（原审原告）杨军。上诉人（原审原告）李锦锋。上诉人（原审原告）赵瑞丁。上诉人（原审原告）赵海英。上诉人（原审原告）孟德军。上诉人（原审原告）刘相龙。上诉人（原审原告）侯勇。上诉人（原审原告）刘利。上诉人（原审原告）桑炳春。上诉人（原审原告）张大伟。上诉人（原审原告）常善勇。上诉人（原审原告）杨金勇。上诉人（原审原告）张树芳。上诉人（原审原告）王少海。上诉人（原审原告）王雪梅。上诉人（原审原告）张凤良。上诉人（原审原告）马德庆。上诉人（原审原告）赵作芬。上诉人（原审原告）高乐。上诉人（原审原告）刘艳杰。上诉人（原审原告）张富春。上诉人（原审原告）姚立刚。上诉人（原审原告）李银霞。上诉��（原审原告）朱亚男。上诉人（原审原告）张蕊香。上诉人（原审原告）刘学宽。上诉人（原审原告）孙纪彦。上诉人（原审原告）于君。上诉人（原审原告）张艺。上诉人（原审原告）王淑芹。上诉人（原审原告）陈伯兴。上诉人（原审原告）安爱国。上诉人（原审原告）冯焕仕。上诉人（原审原告）贾玉梅。上诉人（原审原告）刘焕礼。上诉人（原审原告）崔素娟。上诉人（原审原告）张惠静。被上诉人（原审被告）唐山市宏坤房地产开发有限公司。法定代表人刘永红。上诉人赵超等42人因商品房销售合同纠纷，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2013）曹民重字第27号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，赵超等42名上诉人分别与被上诉人签订商品房买卖合同，诉讼标的不同，各上诉人具���独立的诉讼请求，其中一原告的诉讼行为不会对其他原告发生法律效力，不属于必要共同诉讼，应当分别起诉。遂裁定驳回了赵超等42人的起诉。裁定后赵超等42人不服，以上诉人虽诉讼标的不同但属于同一种类，且已经曹妃甸区人民法院认可，当事人同意，并已经合并审理，依据民事诉讼法第五十三条，属于可以合并审理的诉讼为由上诉至我院。本院经审理认为，赵超等42名上诉人分别与被上诉人签订《商品房买卖合同》，诉讼标的不同，各上诉人具有独立的诉讼请求，应当分别起诉。原审裁定并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈荣进代理审判员　　于　芳代理审判员　　彭晓玲二〇一三年���二月十六日书　记　员　　赵晓雪 来自：