（2013）南法栗民一初字第92号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-02-26

案件名称

原告刘某某诉被告阳某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

衡南县人民法院

所属地区

衡南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,阳某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书原告刘某某诉被告阳某某离婚纠纷一案（2013）南法栗民一初字第92号原告刘某某，男，1985年10月2日出生，汉族。委托代理人李某，男，湖南居安律师事务所律师。被告阳某某，女，1987年10月25日出生，汉族。原告刘某某为与被告阳某某离婚纠纷一案，于2013年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺荣辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李某、被���阳某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2009年登记结婚。婚后生育两个小孩。由于双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，被告无故怀疑原告有外遇，对原告实施家庭暴力，双方因家庭琐事经常发生争吵。2013年中秋节，原告去被告家送礼时被告及其家人对原告侮辱谩骂并扣车扣人，双方自此分居生活，夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生小孩由原、被告各抚养一个，共同财产依法分割。被告阳某某辩称：原告所述失实，双方夫妻感情较好，为维护家庭和睦及有利于小孩的健康成长，不同意与原告离婚。经审理查明：原告刘某某与被告阳某某于2008年经人介绍相识恋爱，2009年12月14日，原、被告亲自到衡南县民政局办理结婚登记手续。2010年1月1日，双方生育男孩刘某乙，2012年9月3日生育女孩刘��丙。双方婚姻关系存续期间有夫妻共同财产：一辆牌号为湘DHXX**的北京现代牌小车、三台检测仪器。原、被告婚后关系一般，双方因家庭琐事发生争吵后原告向本院提起诉讼要求与被告离婚。本院认为：原、被告双方虽系经人介绍相识恋爱，但双方有较好的感情基础，婚后夫妻感情尚可，双方产生矛盾的主要原因是夫妻间缺乏沟通、互不信任所致，夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通，相互体贴，互谅互让，换位思考，改正各自自身的缺点，通过有效的沟通从而增进夫妻间的感情，彼此间多从有利于家庭和睦以及小孩健康成长的角度考虑，夫妻关系是有可能和好的。故对于原告刘某某要求与被告阳某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告阳某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　贺荣辉二〇一三年十二月十六日书记员　　王志锋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉���的，应准予离婚。 来源：百度“”