（2013）安民初字第02396号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-10-12

案件名称

师运平与安新合民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

师运平,安新合

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第02396号原告师运平，男，1968年5月24日出生。委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。被告安新合，男，1969年3月25日出生。委托代理人程海滨，河南奥博律师事务所律师。原告师运平与被告安新合民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法由审判员庞红梅独任审判，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告师运平及其委托代理人师凤琴、李海岩，被告安新合的委托代理人程海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告师运平诉称，原告与被告以前相熟，被告在工地上包活儿时，原告曾给被告送煤。2011年7月25日被告打电话给我说急需用钱，碍于熟人情面，我将4800元通过银行汇款打到被告提供的账号上。后来，被告又向原告借款550元，共计借款5350元。被告借款后，一直以缺钱为由没有归还原告，原告也多次催要，被告至今未还。现请求判令被告偿还原告借款5350元。被告安新合辩称，原告所诉不是事实，1、原告没有给被告送过煤；2、被告没有借过原告5350元。原告提供的银行转账单上的账号是被告的，也是被告通过短信告知原告的，但无法证明原、被告之间存在债权债务关系。该4800元是往来款。被告记不清这4800元是什么款，如果单凭银行汇款单起诉，还有很多来往手续。另外550元，原告没有提供证据。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告安新合向原告师运平借款，并通过手机发短信的方式给原告提供一号码为6210984960000359848的中国邮政储蓄银行账号。2011年7月25日，原告师运平往被告安新合提供的账号上汇款4800元。后经原告师运平多次催要，被告安新合至今未偿还原告该笔借款。上为本案事实。上述事实，有原告提供的1、2011年7月25日中国邮政储蓄银行汇款单一份；2、被告给原告手机发的短信一条，以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告安新合借原告师运平款4800元的事实清楚，证据充分，被告安新合应偿还原告师运平该借款。原告称被告借其款550元，未提供相应证据证明，被告也不认可，本院不予采信。故原告请求被告偿还借款5350元的请求，本院予以部分支持。被告安新合称原告打给他的4800元是往来款，后又称记不清是什么款，前后矛盾，也未提供相应证据予以证明，故被告称原、被告之间不存在债权债务关系，该4800元不是借款，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安新合于本判决生效后十日内偿还原告师运平借款4800元。二、驳回师运平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师运平负担5元，被告安新合负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　　庞红梅二〇一三年十二月十六日书记员　　郭偷庆3 来源：