（2013）未刑初字第00698号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-10-16

案件名称

被告人谢闯寻衅滋事一审刑事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2013）未刑初字第00698号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人谢某，男，1983年12月10日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，农民。2013年7月4日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关抓获，同月8日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人张某甲，陕西丰采律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）608号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月8日晚，被告人谢某与刘某某、王某（均在逃）等人吃饭喝酒期间，接西安市城市管理综合行政执法局浐灞分局六大队苏某某的电话，让其取回借用过的小轿车。当晚凌晨1时许，被告人谢某和刘某某、王某驾车前往该六大队驻地，在门口见到苏某某后，刘某某因不满苏某某接了谢某的电话，而不接他的电话，遂对苏拳打脚踢。被告人谢某和王某亦上前帮忙殴打。后刘某某又因该大队的李某某曾扣过其大货车，对李怀恨在心，某进了该大队职工宿舍找李某某滋事。被告人谢某和王某亦紧随其后。三人用架子床铁管、拳脚对李某某和队员荣某某实施殴打。该大队的张某乙上前劝解时，被刘某某、王某二人殴打。此后，刘某某、王某二人又将走廊里的整容镜（价值人民币50元）和院内两辆制式城管执法车的玻璃（价值人民币480元）砸损。作案后，三人逃离现场。经鉴定，被害人李某某的损伤程度系轻伤；荣某某、苏某某、张某乙的损伤程度不足轻微伤。2013年7月4日，被告人谢某被铁路公安民警抓获。审理中，被告人的亲属与被害人李某某、荣某某、苏某某、张某乙自行达成和解协议，已赔偿了四名被害人损失共计4万元。被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理公民报警求助情况登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场图、照片、被损财物照片、证人张重超证言、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、被告人的户籍证明及供述、赔偿协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某目无国法，伙同他人酒后滋事，随意殴打他人，毁坏财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人谢某的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人的辩护人提出，被告人认罪、悔罪，与被害人达成赔偿协议，并得到被害人谅解的辩护意见，与查明的事实，予以采纳，故对被告人谢某酌情从轻处罚。辩护人其他辩护意见与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年2月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　段宏昌人民陪审员　　邓志斌人民陪审员　　黄福全二〇一三年十二月十六日书　记　员　　施红梅 更多数据：